Дело № 2-1185/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Гореевой С.Р.

при секретаре Михалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 25 июня 2020 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 49000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. Мировым судьей Московского района города Твери был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, однако определением мирового судьи судебный приказ отменен. По состоянию на 06 февраля 2023 года задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 43729 рублей 04 копейки. Проценты за пользование кредитом установлены в соответствии с условиями кредитного договора, начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 и 366 дней соответственно. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 06 февраля 2023 года, составляет 13516 рублей 28 копеек. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 07 февраля 2023 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 20 июля 2038 года. На основании изложенного, ссылаясь на требования статей 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по уплате основного долга по кредитному договору в размере 43729 рублей 04 копеек, процентов за пользование кредитом за период с 25 июня 2020 года по 06 февраля 2023 года в размере 13516 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24,90 % годовых, начиная с 07 февраля 2023 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем до 20 июля 2023 года), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1917 рублей 36 копеек.

Определением суда от 13 апреля 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Согласие».

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк», извещенного о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В процессе рассмотрения дела ответчик исковые требования не признал, пояснил, что с ПАО «БыстроБанк» им заключался иной кредитный договор на приобретение автомобиля, указанный в иске кредитный договор он не подписывал, кредитная карта истцом ему не выдавалась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Согласие», извещенного о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Из материалов дела следует, что 25 июня 2020 года между истцом ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (овердрафт с грейс-периодом) №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 49000 рублей. Согласно условиям кредитного договора кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм). Окончательно вся задолженность по кредиту и проценту должны быть уплачены не позднее 20 июля 2038 года. При этом срок кредитования определен по 30 июня 2038 года. В пределах срока кредитования банк предоставляет заемщику кредиты по мере поступления от него распоряжений при условии недостаточности средств на счете для их исполнения. Договором установлена процентная ставка за пользование кредитом: 9,50 процента годовых при использовании кредита на цели, указанные в пункте 11 индивидуальных условий, без достижения (превышения) лимита нецелевых операций, а именно безналичная оплата товаров/услуг в торгово-сервисной сети, в том числе через сеть «Интернет» (за исключением нецелевых операций, указанных в общих условиях), безналичная оплата коммунальных и прочих услуг, осуществляемых в соответствии с заключенными Банком соглашениями об организационном перечислении платежей от физических лиц в пользу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Также договором предусмотрена процентная ставка 24,90% годовых при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции), которая применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций, размер которого равен 10.00 от установленного лимита кредитования. Перечень нецелевых операций указан в общих условиях. Проценты за пользование кредитами в расчетном периоде начисляются 21 числа месяца, следующего за расчетным, и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Проценты за пользование кредитом не начисляются в случае уплаты Грейс-платежа до 20 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным. Обязательный платеж осуществляется заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца). Заемщику открывается счет №, кредитуемый банком путем оплаты банком расчетных документов и других распоряжений заемщика, а также расчетных документов банка, при отсутствии или недостаточности денежных средств (овердрафт) в пределах установленного лимита кредитования.

Указанный договор оформлен в письменной форме и подписан обеими сторонами, что свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Доводы ответчика о том, что им указанный выше договор не заключался, откланяются, поскольку представленными доказательствами подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора в письменной форме, по всем существенным условиям которого сторонами достигнуто соглашение. При этом ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено никаких убедительных доказательств незаключения кредитного договора.

Исполнение ПАО «БыстроБанк» своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1

Ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Индивидуальными условиями, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по указанному договору за период с 31 декабря 2020 года по 06 февраля 2023 года составляет 43729 рублей 04 копейки – основной долг, 13516 рублей 28 копеек проценты за пользование кредитом за период с 26 февраля 2020 года по 06 февраля 2023 года.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному договору не исполнил, допустив просрочку платежа по возврату основного долга и уплате процентов.

27 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 70 Тверской области по гражданскому делу № 2-1159/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору от 25 июня 2020 года № 972700/02-ДО/УНК по состоянию на 12 апреля 2022 года в размере 48187 рублей 23 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 822 рублей 18 копеек.

Впоследствии данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка 70 Тверской области от 24 января 2023 года в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Принимая во внимание изложенное, сумма долга, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном в иске размере, а также проценты за период по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании вышесказанных норм права, суд считает заявление о взыскании с ответчика расходов по уплате документально подтвержденной государственной пошлины в размере 1917 рублей 36 копеек в пользу истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2020 года в размере 57245 рублей 32 копеек, в том числе 43729 рублей 04 копейки – основной долг, 13516 рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 25 июня 2020 года по 06 февраля 2023 года, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму непогашенного основного долга, по ставке 24,9 % годовых, начиная с 07 февраля 2023 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 1917 рублей 36 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Р. Гореева

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2023 года.