Дело №2-1081/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2022 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ващенко С.С.,
при секретаре судебного заседании ФИО1,
с участием: истца - ФИО7,
третье лицо: ФИО10, ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации г.Алушты, третьи лица: ФИО10, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО13, ФИО13, ФИО14, ФИО11 о признании членами семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО9, зятя: ФИО3, внучку; ФИО3 внучку, членами семьи заявительницы.
Свои исковые требования мотивирует тем, что истца с ДД.ММ.ГГГГ включена в список граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в муниципальном образования городской округ Алушта. По месту проживания истицы по адресу: зарегистрированы и фактически проживают шесть человек. В марте 2022 года истица обратилась в Администрацию с заявлением об изменении состава семьи, и учесть в качестве членов ее семьи ФИО9, зятя: ФИО3, внучку; ФИО3 внучку., на что получила отказ, мотивированный тем, что вышеуказанные лица не являются членами семьи истицы, в связи с чем последней было рекомендовано обратиться в суд с целью признания указанных граждан членами семьи заявительницы.
В судебном заседании истица доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - ФИО2 и ФИО8 против удовлетворения иска не возражали.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом, супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных материалов следует, что истец ФИО4 на основании решения исполнительного комитета Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О квартирном учете депортированных граждан» составом семьи 3 человека в т.ч. ФИО12, ФИО8 была внесена в список граждан, которые приняты на квартирный учет по месту жительства по предложению жилищной комиссии при горисполкоме.
Судом установлено, что истица зарегистрирован и проживает по адресу: .
Согласно имеющихся в материалах дела доказательствам, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся супругом ФИО2, являющейся в свою очередь дочерью истицы ФИО6, зарегистрирован по адресу: .
Судом также установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются дочками ФИО2, и зарегистрированы по адресу: .
Учитывая изложенное, можно сделать вывод о том, что ФИО9 является зятем истицы (супруг дочери), а ФИО3, ФИО2 ее внуками.
В соответствии с ч.1 ч.2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Давая оценку объяснениям истицы, а также исследуя письменные материалы дела, суд, руководствуясь ст.ст.55, 67 ГПК РФ, находит доказанным тот факт, что ФИО9, ФИО3, ФИО3 являются членами семьи истицы ФИО6, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Признать ФИО9 Мансум оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – зятя (супруга дочери), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внучку, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внучку, членами семьи ФИО6.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.
Судья Алуштинского
городского суда С.С. Ващенко