Дело № 2-115/2025
22RS0024-01-2025-000164-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Купцовой Э.В., при секретаре Рощиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Адамант» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Адамант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Адамант» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) было заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 66 400 рублей, в течение 60 календарных дней заключения настоящего Соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем автомобиля VolksWagen JETTA VA3, 2023 годы выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, является Акционерное общество «2022». Указанные автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Адамант» в соответствии с Договором аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договора аренда транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Адамант» как Арендатор обязано содержать автомобиль в технически исправном состоянии и в случае его повреждения восстановить поврежденное арендованное имущество за счет собственных средств. Данный автомобиль ООО «Адамант» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1 в соответствии Договором субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что вышеуказанный автомобиль был поврежден по вине ФИО1 в период действия Договора субаренды, ООО «Адамант» и ФИО1 договорились о добровольном возмещении причиненного ФИО1 ущерба, путем составления акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем повреждений и суммой ущерба, а также заключения Соглашения о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере 21 306 рублей 17 копеек, в связи с чем сумма основного долга составляет 45 093 рубля 83 копейки. До настоящего времени Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 985 рублей 79 копеек, а также 6 430 рублей в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «Адамант» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В п. 12 указанного постановления также разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Таким образом, при обращении с иском о взыскании ущерба истец обязана доказать сам факт причинения ущерба и наличие причинной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, в то время как обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении убытков лежит на привлекаемом к гражданско-правовой ответственности лице.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов или возражений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, автомобиль марки VolksWagen JETTA VA3, 2023 годы выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежит Акционерному обществу «2022» (л.д. 19, 21-22, 23).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «2022» (Арендодатель) и ООО «Адамант» (Арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа (л.д. 24-25, 26).
В силу п. 2.1 Договора Арендодатель обязан передать Арендатору Транспортное средство в технически исправном состоянии и полностью укомплектованным, включая документы и инструкции по эксплуатации на каждое ТС, в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора и их функциональному назначению.
Согласно п. 2.2 данного Договора Арендатор обязан осмотреть состояние и комплектацию каждого Транспортного средства, принять Транспортное средство от Арендодателя, подписав акт приема-передачи.
При ДТП, совершенном по вине Арендатора, в случаях, не относящихся к страховым случаям по договорам страхования (в том числе и в случае управления ТС в состоянии алкогольного опьянения и др.), возвратить Арендодателю поврежденное ТС, и возместить причиненный ущерб в полном объеме в течении 30 календарных дней с даты причинения ущерба, либо выплатить Арендодателю остаточную стоимость автомобиля (выкупить автомобиль по остаточной стоимости). Стоимость восстановительного ремонта (сумма ущерба либо стоимость годных остатков ТС определяются по соглашению сторон, либо на основании отчета (Заключения) специалиста в случае наличия разногласий.
Как следует из п. 2.4 Договора Арендатор вправе без согласия Арендодателя передавать ТС в пользование иных лиц на возмездной основе, от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды ТС и иные договоры, если они не противоречат целям использования ТС и условиям настоящего договора. При этом доход, полученный Арендатором от сдачи ТС в субаренду является собственностью Арендатора.
Акт приема-передачи транспортного средства (приложение № к Договору аренды автомобиля б/н от ДД.ММ.ГГГГ) подписан сторонами (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «Адамант» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № (л.д. 27).
Как следует из п. 1 Договора, Субарендодатель предоставляет Субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а Субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре с учетом общих Условий.
В соответствии с п. 2 Договора предметом субаренды является легковой автомобиль марки VolksWagen JETTA VA3, 2023 годы выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № Срок аренды – 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации. Цель использования – личная, предпринимательская деятельность.
Согласно п. 3 Договора, настоящий договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключен в соответствии с Общими Условиями. Подписанием настоящего договора Стороны подтверждают, что присоединяются к общим условиям в целом, согласны и ознакомлены с положениями Общих условий и признают Общие условия неотъемлемой частью настоящего договора.
«Общие условия» - Общие условия договоров аренды/субаренды, действующие на дату подписания настоящего договора. Общие условия размещаются на сайте в сети Интернет. Настоящим стороны подтверждают, что Общие условия, размещенные в формате электронного документа в сети Интернет, по своей юридической силе равнозначны приложению к настоящему договору, выполненному на бумажном носителе и подписанному сторонами.
Согласно п. 3.1 Общих условий договоров аренды/субаренды (утверждены приказом директора ООО «Адамант» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 28) Субарендатор в период действия договора аренды/субаренды несет полную ответственность и принимает на себя риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой преждевременным износом ТС, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность ТС.
Ущерб, причиненный арендованному ТС, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП), по вине Арендатора/Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста (п. 3.2 Общих условий).
Из акта о выявлении повреждений транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты представитель ООО «Адамант» и ФИО1 осмотрели транспортное средство автомобиль марки VolksWagen JETTA VA3, 2023 годы выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № При наружном осмотре установлено: бампер передний (45), повреждение: сломан; Рамка радиатора, повреждение: Сломана; Гос.Номер, повреждение: погнуто; Крепление бампера (ресничка), повреждение: сломан; Фара правая (46), повреждение: сломана; заглушка ПТФ правая, повреждение: ФИО2; Фара ПТФ правая, повреждение: ФИО2; Скрыты повреждения, повреждение: Погнуто. Акт составлен по наружному осмотру, все повреждения наиболее вероятно образовались в результате ДТП. По соглашению сторон стоимость восстановительного ремонта, с учетом объёма и характера выявленных повреждений, составляет 66 400 рублей. Субарендатор с объемом повреждения и стоимостью восстановительного ремонта согласен (л.д. 14)
Указанный акт о выявлении повреждений транспортного средства подписан Субарендодателем представителем ООО «Адамант» и субарендатором ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Адамант» и ФИО1 заключено соглашение, согласно которому (п. 1) Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 66 400 рублей, образовавшегося в рамках Договора Субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения (л.д. 13).
Соглашение подписано сторонами.
На основании указанного соглашения сторонами предусмотрено, что нарушение Субарендатором порядка и сроков возмещения причиненного ущерба, предусмотренного п. 1 соглашения, является основанием для обращения Субарендатора в суд с заявлением о взыскании причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами с применением обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее Субарендатору и находящееся у него либо третьих лиц, а также в виде запрещения субарендатору совершать любые действия, направленные на отчуждение имущества, принадлежащего ему и находящегося у него либо третьих лиц, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением дела (п. 5 Соглашения).
Как следует из п. 6 Соглашения, за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба по настоящему соглашению Субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
При этом соглашение между истцом и ответчиком не расторгнуто, недействительным не признано, и обстоятельств, которые могут послужить основанием для одностороннего отказа ФИО1 от исполнения принятых на себя обязательств по возмещению ущерба, причиненного ООО «Адамант», в согласованном с ним размере, не установлено.
В счет исполнения обязательства по соглашению о возмещении ущерба ФИО1 внесены денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 26 560,25 рубля.
Размер задолженности составил 39 839,75 рубля (л.д. 16-17).
Поскольку ФИО1 взятое на себя обязательство по возмещению истцу ущерба в размере 66 400 рублей в течение 60 календарных дней с даты заключения соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) исполнил не в полном объеме, произвел частичные выплаты в общей сумме 26560 рублей 25 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части не погашенной задолженности в сумме 39 839 рублей 75копеек.
Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 146,22 рубля период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Относительно требования о взыскании с ответчика неустойки суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 6 Соглашения о возмещении причиненного ущерба от 24.01.2024г. за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба по соглашению Субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 69).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 75).
Размер неустойки 141 146,22 рубля свидетельствует о явном несоответствии последствиям неисполнения ответчиком принятого на себя обязательства. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая принцип сохранения баланса интересов сторон, существо допущенного ответчиком нарушения, поведение ответчика, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера, подлежащей взысканию с ответчика неустойки, до 10 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6430 рублей
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Адамант» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адамант» денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от 24.01.2024г. в сумме 49 839 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6430 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Дата принятия решения в окончательной форме 02 июня 2025 года.
Председательствующий судья Э.В. Купцова