Дело № 2-708/25

09RS0005-01-2025-000754-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 сентября 2025 года с. Учкекен.

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А-А.,

при секретаре Хубиеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском и просит признать ответчика ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> утратившим право пользования указанного жилого помещения и снять его с регистрационного учета по следующим основаниям.

Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтвер- ждается свидетельством о права на наследство по закону № 0633990 от 30.08.2024 года.

10.07.2025 года по указанному адресу был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО2 в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет, его личных вещей в доме не имеется, в связи с чем, считает истец что ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением.

Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета по указанному адресу, настоящее время истцу неизвестно место жительства ответчика ФИО2

При обращении в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Малокарачаевскому району по поводу снятия с регистрационного учета ответчика, истцу разъяснено, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии гражданина либо в судебном порядке на основании решения суда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, но обратился с заявлением, в котором исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание не явился, о причинах не явки, суд заблаговременно не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По существу исковых требований суду никаких возражений, пояснений не представил.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предостав- ляет суду право рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В этой связи, суд, определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собствен- ником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о права на наследство по закону № от 30.08.2024 года.

Как видно из представленных доказательств,10.07.2025 года по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО2 в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет, его личных вещей в доме не имеется, в связи с чем, не приобрел право пользования данным жилым помещением.

Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета по указанному адресу, в настоящее время место жительства ответчика ФИО2 неизвестно.

При обращении в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Малокарачаевскому району по поводу снятия с регистрационного учета ответчика, истцу разъяснено, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии гражданина либо в судебном порядке на основании решения суда (л.д.16,17).

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у граж- данина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основа- нии решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Регистрация в принадлежащем истцу ФИО1 на праве собственности жилом помещении, ответчика существенным образом ограничивает права владе- ния, пользования и распоряжения истца жилым помещением.

Истец имеет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению.

Таким образом, суд считает, что доводы истца, нашли подтверждение в судебном заседании, исследованными в судебном заседании письменными документами.

Между тем, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по граждан- скому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстояте- льств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстояте- льств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обосно- ванными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку, в силу п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Малокарачаевского муниципального района в размере - 3000 рублей.

На основании ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюджет Малокарачаевского муниципального района КЧР госпошлину в размере - 3000 рублей.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий