Решение по делу № 02-4026/2023~М-1706/2023 от 05.07.2023

УИД: 77RS0018-02-2023-003051-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4026/2023 по иску ФИО1 к ЖСК «Роговский» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Роговский» о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что фио в счет оплаты паевого взноса по договору об оплате паевых взносов № 89/3к2-15 от 10.08.2015 были перечислены ответчику денежные средства в общей сумме сумма

01.12.2021 между фио и ФИО1, ЖСК «Роговский» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому, к ФИО1 перешли права требования с ответчика суммы основного долга в размере сумма, процентов, штрафов, пеней и неустоек и иных видов исполнения обеспечения обязательств.

По состоянию на 20.12.2022 задолженность ответчика перед истцом составляла сумма Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ с 01.12.2018 по 19.12.2022 в сумме сумма

Истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу: уплаченный паевой взнос в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 19.12.2022 в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление в материалах дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил в суд заявление, в котором исковые требования признал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив доводы иска, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.110 Гражданского кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Статьей 121 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива. Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

В силу п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст.129адрес кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива (добровольного прекращения членства в кооперативе на основании заявления участника). Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

В соответствии со ст. 132 Жилищного кодекса Российской Федерации члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

Как следует из материалов дела, 10.08.2015 между фио и ЖСК «Роговский» был заключен договор об оплате паевых взносов № 89/3к2-15.

фио были перечислены ответчику денежные средства в общей сумме сумма

Пунктом 1.5. договора об оплате паевых взносов установлено, что для осуществления уставной деятельности ЖСК, помимо предусмотренного настоящим договором паевого взноса на строительство квартиры, пайщик вносит в ЖСК: вступительный взнос - в размере сумма, который уплачивается один раз при вступлении в члены ЖСК в соответствии с Уставом и Положением; членский взнос - в размере сумма в месяц, предусмотренных Уставом и Положением ЖСК, который уплачивается не позднее 10 числа текущего месяца в период с даты вступления в ЖСК.

Начисление и уплата членских взносов в соответствии с Уставом и Положением ЖСК «Роговский», а также пункта 1.5. договора об оплате паевых взносов осуществляется с даты вступления пайщика в члены ЖСК.

В соответствии с пунктами 10.1.4. и 10.1.5. Устава ЖСК «Роговский» вопросы приема в члены кооператива и исключения из членов кооператива отнесены к исключительной компетенции общего собрания кооператива.

фио был принят в члены ЖСК «Роговский» в августе 2015 года.

Решение об исключении фио из членов кооператива было принято 20 октября 2018 года.

Таким образом, размер подлежащих уплате членских взносов фио за период его нахождения в составе ЖСК «Роговский» составляет сумма

После исключения фио из членов ЖСК «Роговский», последним были осуществлены платежи по погашению возникшей задолженности перед бывшим пайщиком по ранее внесенному им паю.

20.12.2022 года истец направил на имя председателя ЖСК «Роговский» претензию с требованием возвратить паевые взносы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.388 ГК РФ Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Как следует из расписки от 21.12.2021 г., фио подтвердил получение денежных средств от фио в размере сумма в счет оплаты по Договору уступки права и обязанностей от 01.1.2021 г.

Таким образом, судом установлено, что в установленный срок ответчиком уплаченный паевой взнос не возвращен.

Исходя из того, что ответчик в нарушение указанных норм материального права и положений кооператива до настоящего времени не возвратил истцу паевые взносы в полном объеме, то требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.п. 1 и 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность кооператива по процентам за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана за период с 01.12.2018 по 19.12.2022 составляет сумма сумма Данный расчет признается судом достоверным и произведенным в соответствии с требованиями закона.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. По указанным основаниям суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Роговский» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «Роговский» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 19.12.2022 в сумме сумма, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

СудьяКазакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.07.2023 г.