Дело №2-839/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2020 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 28.05.2021 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 157 000 рублей, на срок до 20.05.2026 года, под 10,90% годовых, банк выполнил свои обязательства, в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности, которая составляет 1 203 320,68 рублей, из которой 1 124 968,75 рублей просроченная задолженность, 64 102,18 рублей просроченные проценты, 6 809,51 рублей текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 7 440,24 рублей штрафные проценты. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №00474630RURRC10004 от 28.05.2021 года в размере 1 203 320,68 рублей, из которых 1 124 968,75 рублей просроченная задолженность, 64 102,18 рублей просроченные проценты, 6 809,51 рублей текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 7 440,24 рублей штрафные проценты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 216,60 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца АО «ЮниКредит Банк» о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 28.05.2021 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 157 000 рублей, на срок до 20.05.2026 года, под 10,90% годовых, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные комиссии.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

ФИО1 нарушила условия договора, оплату по погашению задолженности по кредиту не производила, ввиду чего истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность ответчика составляет 1 203 320,68 рублей, из которых 1 124 968,75 рублей просроченная задолженность, 64 102,18 рублей просроченные проценты, 6 809,51 рублей текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 7 440,24 рублей штрафные проценты.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 14 216,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №00474630RURRC10004 от 28.05.2021 года в размере 1 203 320,68 рублей, из которых 1 124 968,75 рублей просроченная задолженность, 64 102,18 рублей просроченные проценты, 6 809,51 рублей текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 7 440,24 рублей штрафные проценты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 216,60 рублей, а всего взыскать 1 139 185 (один миллион сто тридцать девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 35 (тридцать пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: