№2а-1033/22

32RS0021-01-2022-001346-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,

с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Ивашкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: .

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был осужден приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 7 июня 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам двум месяцам лишения свободы. 15 октября 2021 года он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, после чего, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2022 года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок. На основании ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязанности в ночное время с 22 до 06 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания за исключением случаев официального трудоустройства, запрета выезда за пределы Новозыбковского муниципального района Брянской области без разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом определено рассмотреть административный иск без их участия.

Участвовавший в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Изучив доводы административного истца, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

Согласно ст.2 Закона целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если оно совершит в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 7 июня 2019 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам двум месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за такие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

15 октября 2021 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, с указанной даты подлежит исчислению срок погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 постановлением должностного лица МО МВД России «Новозыбковский» от 3 февраля 2022 года признан виновным в совершении 2 февраля 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), за которое ему назначено административное наказание.

Впоследствии постановлением должностного лица МО МВД России «Новозыбковский» от 2 августа 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении 1 августа 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое ему также назначено административное наказание.

Оба постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, осужденный за совершение тяжкого преступления, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок.

Следовательно, он является лицом, к которому подлежат применению меры административного надзора.

При таких обстоятельствах суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает положения п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 и ст.4 Закона, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как ведущий антиобщественный образ жизни, злоупотребляющий спиртными напитками, официально не трудоустроенный, фактические обстоятельства совершенных правонарушений.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что установление требуемых административным истцом ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического и воспитательного воздействия. Оснований считать, что установление каких-либо из требуемых ограничений является нецелесообразным, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.157-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , административный надзор на срок три года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить на срок административного надзора ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 до 06 часов за исключением работы в ночное время в случае официального трудоустройства, запрещения выезда за пределы Новозыбковского муниципального района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Корбан