ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, село Объячево 10 августа 2025 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кунторовский Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

09.08.2025 в 22 часа 34 минуты, ФИО2, находясь в состоянии опьянения в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: Республика Коми, Прилузский район, село Объячево, <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии посетителей и сотрудников кафе «<данные изъяты>», а также в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. После чего, 09.08.2025 около 22 часа 40 минут, ФИО2, находясь около кафе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не назначать наказание в виде административного ареста, так как может потерять работу.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и его признанием вины, также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом ОППСП ОМВД по Прилузскому району от 09.08.2025 о хулиганских действиях ФИО1, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции;

- объяснением ФИО3 от 09.08.2025, согласно которому ФИО1, находясь в состоянии опьянения в помещении кафе «<данные изъяты>» вёл себя неадекватно, агрессивно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в присутствии посетителей заведения, в связи с чем опрашиваемая вызвала сотрудников полиции;

- рапортами ОП ОВО по Прилузскому району, в котором в целом изложены аналогичные сведения, которые сообщила ФИО7.;

- протоколом об административном задержании № от 09.08.2025;

- иными, представленными в суд материалами.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности для принятия процессуального решения с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние лица, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (28.09.2024); совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку именно состояние опьянение повлияло на противоправные действия ФИО1

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК РФ по РК (МВД по Республике Коми, л/с04071148520), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счёт <***>, Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 18811601201010001140, постановление суда № 5-81/2025, протокол ПР № от 09.08.2025, УИН: 188 804 112 501 710 781 64.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Н.В. Кунторовский