Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кстово 05 июля 2022 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), со средним специальным образованием, работающего (данные обезличены), женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, не являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию,

Установил:

(дата обезличена) в 20 час. 50 мин. у дома № 1 в квартале Русвинил микрорайона Западный Кстовского района Нижегородской области ФИО1, будучи задержанным сотрудниками полиции (дата обезличена) в 20 час. 45 мин. в связи с наличием в его действиях признаков административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кстовскому району для дальнейшего разбирательства по делам об административных правонарушениях ответил отказом в грубой форме, начал оказывать активное физическое сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что виноват, был нетрезв, сожалеет, что так произошло, больше подобного не повторит.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, в других случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции граждан, находящихся совместно с другими гражданами в их жилище в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом 52 БЗ (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 20 час. 45 мин. у дома № 1 в квартале Русвинил микрорайона Западный Кстовского района Нижегородской области был задержан ФИО1 по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который также воспрепятствовал законной деятельности автопатруля 5614 ГИБДД при исполнении служебных обязанностей; в 20 час. 50 мин. по тому же адресу на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кстовскому району для дальнейшего разбирательства ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал оказывать активное физическое сопротивление, в момент составления протокола ФИО1 от подписей в нем отказался, замечаний не указал; рапортами полицейских ОР ППСП по Кстовскому району Л.П.О. и С.А.О., согласно которым (дата обезличена) в 20 часа 45 мин. во время несения службы по охране общественного порядка ими у дома № 1 в квартале Русвинил микрорайона Западный Кстовского района Нижегородской области был задержан ФИО1, который находился с признаками опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а также воспрепятствовал законной деятельности сотрудников ГИБДД Кстовского района АП 5614 при составлении административного протокола на его товарища Т.В.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; в 20 час. 50 мин. по тому же адресу на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кстовскому району для дальнейшего разбирательства ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал проявлять немотивированную агрессию, размахивать руками, пытался ухватить за форменное обмундирование, оказывал активное физическое сопротивление, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (наручники, электрошоковое устройство), после чего он был доставлен в ОМВД России по Кстовскому району для дальнейшего разбирательства; протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 22 часа 05 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением административных правонарушений; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 час. 05 мин. (дата обезличена), с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова