УИД 63RS0042-01-2023-000428-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023г. Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-852/23 по иску АО «Газпром теплоэнерго Самара» к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром теплоэнерго Самара» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6, ФИО7 в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2021г. по 31.07.2022г. в размере 46 444,02 руб., пени в размере 3 970,38 руб. за период с 01.12.2021г. по 31.07.2022г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862,43 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от <дата> № АО «Газпром теплоэнерго Самара» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.о. Самара в зонах деятельности с кодами 3.46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и <адрес>ы г.о. Самары). Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно пп. б п. 17 Правил № ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 Правил №. Поскольку договоры управляющими организациями с АО «Газпром теплоэнерго Самара» не заключены, то есть не наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 Правил № и АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона. В соответствии с вышеуказанными нормативными актами, собственники и пользователи помещений многоквартирного дома, обязаны оплачивать оказанные АО «Газпром теплоэнерго Самара» коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на расчетные счета АО «Газпром теплоэнерго Самара» на основании выставленных квитанций. За оказанные коммунальные услуги по поставке тепловой энергии у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.12.2021г. по 31.07.2022г. в размере 46 444,02 руб. За нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг истец начислил пени за период с 01.12.2021г. по 31.07.2022г. в размере 8 970,38 руб. До настоящего времени обязанность по оплате полученной коммунальной услуги ответчиками не исполнена.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром теплоэнерго Самара» не явился, извещался надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

При этом на основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Также указанная статья регламентирует внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от статуса лица, пользующегося помещением, выбранного способа управления и вида платы.

По смыслу частей 4, 6 и 6.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от <дата> № АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» является теплоснабжающей организацией в г.о. Самара в зонах деятельности с кодами 3.46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и <адрес>ы г.о. Самары).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> № № правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является Муниципальное образование г.о. Самара.

Согласно справке от 02.08.2022г., выданной МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр», ответственным квартиросъемщиком четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 По данному адресу зарегистрированы с <дата> ФИО2 (муж), с <дата>. ФИО3 (дочь), с <дата>. ФИО5 (внук).

Согласно сверке расчетов с жильцом по лицевому счету № по состоянию на 31.01.2023г. задолженность ответчиков за период с <дата> по <дата> составляет 46 444,02 руб.

07.10.2022г. мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков, который в последствии отменен определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> 12.01.2023г., в связи с поступившими от ФИО4 возражениями.

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, исходя из того, что ФИО4, ФИО6, ФИО7, зарегистрированы и проживают в спорной квартире, обязаны солидарно нести расходы на содержание жилого помещения и коммунальных услуг по спорному жилому помещению, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности перед истцом по оплате коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2021г. по 31.07.2022г., вследствие чего, образовалась задолженность, которая составляет 46 444,02 руб. (5986.33 руб.*7мес.)+4682,62 руб.)-142.91 руб.)).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО7, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.12.2021г. по 31.07.2022г. в размере 46 444,02 руб.

Доводы ответчика о том, что задолженность должна быть определена за 1 проживающего в квартире человека, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств в подтверждении того, что в спорной квартире проживает один человек в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что обязанность по оплате за отопление возникает на основании договора с абонентом и истцом, не могут быть приняты во внимание, поскольку отсутствие договора с абонентом, а также наличие управляющей компании не свидетельствует об отсутствии правовых оснований для обращения истца в суд настоящим иском, так как квартира ответчика изначально была подключена к сетям центрального отопления и горячего водоснабжения, а в силу закона договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Судом также не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с отменой судебного приказа от 07.10.2022г, т.к. в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таких оснований для прекращения производства по делу как отмена судебного приказа нормами действующего законодательства не предусмотрено.

Также судом не принимаются во внимание доводы ответчика о нарушении правил подсудности при принятии судом данного искового заявления, т.к. данный спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде <адрес>, поскольку как следует из материалов дела ответчики являются пользователями жилого помещения квартиры как физические лица, а потому достаточных оснований полагать, что возникший между сторонами спор о взыскании задолженности по внесению платы за отопление связан с осуществлением предпринимательской деятельности, не имеется.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, пени за период с 01.12.2021г. по 31.07.2022г. составляют 8 970,38 руб. (5986.33*366*1/130*9,5%)+(5986.33*335*1/130*9,5%)+5986.33*307*1/130*9,5%)+(5986.33*276*1/130*9,5%)+(5986.33*246*1/130*9,5%)+5986.33*215*1/130*9,5%)+(5986.33*185*1/130*9,5%)+(4682,62*154*1/130*9,5%).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета пени ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание, что факт несвоевременной оплаты расходов за отопление и горячее водоснабжение установлен и доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, на основании статьи 333 ГК РФ, суд считает правомерным снизить размер пени до 2 000 руб., поскольку действующее гражданское законодательство предусматривает неустойку (пени, штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение, а право снижения неустойки (пени, штрафа) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (пени, штрафа) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки (пени, штрафа), то есть по существу - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из принципа разумности и справедливости, в данном случае, снижая размер пени, суд также учитывает длительное не обращение истца с исковыми требованиями о взыскании задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 862,43 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром теплоэнерго Самара», удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 (<дата>р. паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН №), ФИО6 (<дата>.р. ИНН №), ФИО7 (<дата>. ИНН №) в пользу АО «Газпром теплоэнерго Самара» (ИНН № ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2021г по <дата> в размере 46444,02 руб., пени в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1862,43 руб., всего в сумме 50306,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023г.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-852/23