КОПИЯ
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Беляковой В.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Анютина М.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Дунаевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
В период времени с 15 часов 00 минут <дата> до 03 часов 00 минут <дата> полицейский <данные изъяты> взвода (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> младший сержант полиции <данные изъяты> назначенная на указанную должность приказом № л/с от <дата> личного состава и полицейский (водитель) 4 мобильного взвода (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции ППСП Управления МВД России по <адрес> лейтенант полиции <данные изъяты> назначенный на указанную должность приказом № л/с от <дата> личного состава, согласно постовой ведомости, утвержденной начальником отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования «ПП 1160».
<дата>, примерно в 22 часа 35 минут, <данные изъяты>., в ходе осуществления патрулирования, выявили ФИО1, находящуюся рядом с домом № по улице <адрес> поселка Управленческий <адрес>, которая употребляла алкогольную продукцию в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, тем самым, нарушая общественный порядок.
В связи с чем, <данные изъяты> действуя согласно должностных инструкций и исполняя возложенные на них должностные обязанности, а именно: по обеспечению охраны общественного порядка на территории административного участка; принятию заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях; сообщении о ее получении дежурному органу внутренних дел; обладая правом в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством, по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных противоправных посягательств, являясь, таким образом, должностными лицами правоохранительного органа, – представителями власти, наделёнными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, руководствуясь в своей служебной деятельности Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, законами РФ, в частности ФЗ РФ от <дата> «О полиции», кодексом РФ об административных правонарушениях, уголовным кодексом РФ, Постановлениями Правительства РФ, Приказами МВД РФ, другими нормативно-правовыми актами РФ и приказами прямых начальников, регламентирующими их служебную деятельность, с целью выявления административного правонарушения в действиях ФИО1, нарушающей общественный порядок, желая пресечь противоправные действия последней, подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и потребовали прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте и нарушение общественного порядка, а также, <данные изъяты>. неоднократно требовала от ФИО1 предъявить документ удостоверяющий ее личность, на что последняя ответила отказом в грубой нецензурной форме.
В связи с этим, сотрудник полиции <данные изъяты> с целью дальнейшего разбирательства, потребовала от ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для проезда в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, однако, ФИО1, не желая подчиняться законно выдвинутому требованию сотрудника полиции <данные изъяты>. ответила отказом и стала уходить от последней в сторону, в связи с чем <данные изъяты>., желая остановить ФИО1, взяла последнюю за руку, с целью препровождения в патрульный автомобиль. В этот момент у <данные изъяты>. по мотивам внезапно возникшей личной неприязни к <данные изъяты> возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последней, являющейся должностным лицом - представителем власти, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.
Реализуя задуманное, ФИО1, <дата>, примерно в 22 часа 50 минут, находясь на проезжей части в 20 метрах от <адрес> по улице <адрес> поселка Управленческий <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, вопреки общепринятым нормам поведения и морали, открыто противопоставляя свое поведение общественному порядку, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, подрыва авторитета правоохранительных органов, нанесения телесных повреждений и причинения физической боли <данные изъяты> и желая их наступления, нанесла один удар правой рукой в область левой руки и один удар двумя руками в область груди <данные изъяты>., причинив ей острую физическую боль и моральные страдания, тем самым, применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции <данные изъяты> как представителя власти, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, которое не повлекло за собой какого-либо вреда здоровью последней, однако, причинило потерпевшей острую физическую боль.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, с обвинением была согласна и поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель, защитник-адвокат и потерпевшая в своем заявлении.
При рассмотрении данного ходатайства, судом установлено, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Наказание за совершенное подсудимой преступление средней тяжести не превышает десяти лет лишения свободы, а ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что процессуальные последствия и характер заявленного ходатайства, предусмотренного ст. 317 УПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, то суд считает возможным ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке удовлетворить и постановить в отношении неё обвинительный приговор, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Так, подсудимая ФИО1 не судима, является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает.
Исходя из данных о личности подсудимой и её поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в её вменяемости в момент совершения преступления и в настоящее время, а также способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве обстоятельства смягчающего ее наказание не просила.
Обстоятельства смягчающие наказание как в отдельности так и в своей совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом ст. 64 УК РФ.
Отягчающие наказание подсудимой обстоятельства судом не установлены.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку каких-либо сведений, позволяющих суду сделать вывод о том, что состояние опьянения способствовало совершению подсудимой преступления суду не представлено, судом не установлено.
Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 деяния, её личность, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также материальное и семейное положение подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначении ей наказания в виде штрафа.
В связи с назначением в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ не самого строгого вида наказания, оснований для применения положений ст. 62 УК РФ не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317, 307-309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Арест, наложенный постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №№, 40№, 40№, 40№, сохранить до момента исполнения приговора в части наказания.
Реквизиты для уплаты штрафа: следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>, юридический адрес: 443099, <адрес>, ИНН/КПП <***>/631701001, наименование получателя УФК по <адрес> (СУ СК РФ по <адрес>), отделение Самара <адрес>, расчетный счет 03№, БИК 013601205, ОКАТО 36701000, КБК 41№, счет банка получателя 40№.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.
Председательствующий В.В. Белякова