Дело № 2-711/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта заключения договора и возложении обязанности по регистрации права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, ФИО2, был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Предметом данного договора являлось транспортное средство, ранее принадлежащее истцу на праве собственности, а именно: <данные изъяты>. До настоящего момента право собственности на автомобиль значится за истцом, ФИО1 Об этом ему стало известно тогда, когда он получил штрафы за нарушение требований Правил дорожного движения. Однако эти нарушения были совершены не им, а ответчиком. В устном порядке он незамедлительно обратился к ответчику с требованием произвести надлежащую регистрацию транспортного средства, однако со стороны ответчика были осуществлены лишь действия по оплате указанных штрафов. Регистрация перехода права собственности на автомобиль не произведена по настоящий момент, ответчик по неизвестным истцу причинам уклоняется от осуществления данного действия. В настоящий момент в картотеке нарушений Правил дорожного движения у истца имеется повторность, поскольку нарушения, совершенные ответчиком, в базе ГИБДД записаны на его имя. Данные бездействия нарушают его права.

Истец просит установить факт заключения договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Обязать ФИО2 произвести регистрацию перехода права собственности на автомобиль <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, его представитель ФИО3 в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования, при этом факт регистрации права собственности в отношении спорного транспортного средства ФИО2 не оспаривали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не оспаривал заявленные требования, при этом указал, что в настоящее время зарегистрировал права в отношении спорного автомобиля в ГИБДД, сделав это с опозданием, поскольку ранее не имел такой возможности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение” суды, рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Суду представлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 в отношении транспортного средства <данные изъяты> г/н №. Договор совершен в простой письменной форме, по условиям названного договора право собственности на указанное транспортное средства переходит к покупателю с момента подписания договора.

Факт заключения названного договора, передачу денежных средств и автомобиля сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Согласно представленной копии свидетельства о регистрации № № (л.д.9) собственником транспортного средства <данные изъяты> указан ФИО1.

Судом была истребована карточка названного транспортного средства из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в регистрационные данные транспортного средства <данные изъяты> внесены изменения г/н № заменен на г/н №, собственником указан ФИО2 – ответчик по делу. При этом, в качестве документа подтверждающего право собственности указан договор, совершенный в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость указана 140 000 рублей, что соответствует стоимости указанной в представленном суду договоре.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного суда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение” суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

В судебном заседании судом выяснялись обстоятельства, для которых истец просит установить названный факт, на что ответа получено не было.

Исходя из того обстоятельства, что установление заявленного факта не влечет для истца правовых последствий, а также с учетом того, что в ином порядке объективно установлено (карточка транспортного средства), что право собственности на транспортное средство <данные изъяты> было зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то оснований для удовлетворения требований истца в части установления факта заключения договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ судом не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Таким образом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Таким образом, регистрация транспортных средств, обусловливает лишь допуск транспортных средств к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Названная правовая позиция нашла свое отражение в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.09.2016 № 41-КГ16-25.

Судом установлено, что по названному выше договору купли-продажи право собственности на транспортное средство <данные изъяты> было зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения с исковым заявлением в суд. С учетом изложенного, оснований для возложении обязанности на ФИО2 по регистрации перехода права собственности на спорный автомобиль у суда также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта заключения договора и возложении обязанности по регистрации права собственности на автомобиль, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: