УИД 77RS0035-02-2022-003672-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года адрес

Троицкий районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2536/2022 по иску СНТ «Архангельское-2» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Архангельское-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что ответчик является собственником двух объектов недвижимости: земельного участка № 185 с кадастровым номером 50:26:0010203:597 площадью 1200 кв.м. и № 186 с кадастровым номером 50:26:0010203:490 площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: адрес, Шустиковская сельская администрация, адрес, с/т «Архангельское-2». Ответчик, являясь членом СНТ «Архангельское-2», не исполняет надлежащим образом свои обязанности по оплате обязательных и целевых платежей за принадлежащее ей имущество, коммунальные и иные услуги, а также услуги и работы по управлению общим имуществом товарищества, содержанию, текущему ремонту общего имущества. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате за период с 2018 года по 2020 год включительно. По указанным основаниям истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о выдаче судебного приказа в размере сумма и судебные расходы по уплате госпошлины по данному иску в размере сумма.

Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления.

Представители ответчика по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования не признали, предоставили возражения на иск.

Суд, выслушав доводы представителей истца, возражения представителей ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01.01.2019, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с п.10 ст.21 указанного Федерального закона принятие решений об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного суда РФ от 17 декабря 2009 года № 1662-0-0, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст.21 Закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 01.01.2019, Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии со ст. 11 указанного закона, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником двух объектов недвижимости: земельного участка № 185 с кадастровым номером 50:26:0010203:597 площадью1200 кв.м. и № 186 с кадастровым номером 50:26:0010203:490 площадью1200 кв.м., расположенных по адресу: адрес, Шустиковская сельская администрация, адрес, с/т «Архангельское-2».

В соответствии с п. 7.1 Устава СНТ «Архангельское-2», размер и порядок оплаты вступительных, членских и целевых взносов членов Товарищества устанавливается только решением общего собрания Товарищества или собранием уполномоченных.

Согласно Протоколам общего собрания членов СНТ «Архангельское-2» утверждены размеры взносов с одного земельного участка: протокол от 24 марта 2018 года членские взносы – сумма, протокол от 24 марта 2018 года целевые взносы – сумма, протокол от 16 марта 2019 года членские и целевые взносы в общей сумме сумма на 2019 год, протокол от 08 сентября 2020 года по 30 октября 2020 года членский взнос – сумма, целевой взнос – сумма, целевой взнос (на проведение профилактики электросетей) – сумма.

Судом установлено, что за период с 2018 года по 2020 год задолженность ответчика составляет сумма.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд полагает, что ответчик ФИО1 являясь членом СНТ «Архангельское-2», обязанв вносить членские и целевые взносы в размере, установленном общим собранием членов СНТ, однако данная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию имеющаяся задолженность.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Настоящий иск подан в Троицкий районный суд Москвы 11 мая 2022 года.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, исходя из представленного истцом расчета подлежащая взысканию с ответчика задолженность за период с 2019 года по 2020 года включительно составляет сумма (за минусом членских и целевых взносов за 2018 года в размере сумма).

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, то в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Архангельское-2» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу СНТ «Архангельское-2» задолженность в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд Москвы.

Судья В.В. Кармашев