УИД 65RS0001-01-2022-010176-96

Дело № 2а-1553/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Перченко Н.Л.

при секретаре Булновой А.С.,

с участием прокурора ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Совхоз Тепличный» о прекращении действия публичного сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером №, установленного постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 30.08.2022 года № «Об установлении публичного сервитута на земельные участки в целях устройства пересечения автомобильных дорог с автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам»,

установил:

АО «Совхоз Тепличный» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

28.07.2023 года в суд поступило заявление административного истца об отказе от административного иска в связи с тем, что спорный вопрос урегулирован мирным путем.

В судебном заседании представитель администрации города Южно-Сахалинска ФИО, представитель ООО «Инфраструктурные решения – 4» ФИО, прокурор ФИО против принятия отказа от административного иска не возражали.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем ФИО указала в заявлении.

Полномочие данного представителя на подписание заявления об отказе от административного иска установлено доверенностью.

В этой связи, суд отказ административного истца от административного искового заявления принимает и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ АО «Совхоз Тепличный» от административного искового заявления о прекращении действия публичного сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером №, установленного постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 30.08.2022 года № «Об установлении публичного сервитута на земельные участки в целях устройства пересечения автомобильных дорог с автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам».

Производство по административному делу № 2а-1553/2023 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко