Дело №5-94/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 года с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Сосницкая Е.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , не работающей,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2022 года в 01 час 00 минут ФИО1 находясь по адресу: , на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкнула Потерпевший, которая упав ударилась затылочной частью головы об тротуар, после чего нанесла не менее пяти ударов кулаком в область левого глаза и таким образом нанесла потерпевшей побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе, вину признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший пояснила, что 25.08.2022 года пришла к ФИО1 между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО1 ее толкнула, от чего она упала и ударилась затылком об тротуар, а после села сверху и нанесла несколько ударов кулаком в левый глаз, от чего она испытала физическую боль.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 пояснила, ее дочь Потерпевший вечером 24.08.2022 года пошла гулять, а 25.08.2022 года после 01 часа 00 минут ей позвонили с полиции и сообщили, что ее дочь избита и что необходимо проехать в хирургическое отделение для фиксирования побоев.

Должностное лицо ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району ФИО3 пояснила, что в ОМВД России по Нанайскому району поступило заявление от Потерпевший о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту нанесения ей побоев 25.08.2022 года. По данному факту проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО1 находясь по адресу: , на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкнула Потерпевший, которая упав ударилась затылочной частью головы об тротуар, после чего нанесла не менее пяти ударов кулаком в область левого глаза и таким образом нанесла потерпевшей побои. В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.09.2022 года, который содержит сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; письменным заявлением Потерпевший; рапортом о происшествии; объяснениями свидетеля Свидетель №1; справкой с КГБУЗ «Троицкая ЦРБ»; заключением эксперта №4108; объективно подтверждается то, что 25.08.2022 года в 01 час 00 минут ФИО1 находясь по адресу: , на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкнула Потерпевший, которая упав ударилась затылочной частью головы об тротуар, после чего нанесла не менее пяти ударов кулаком в область левого глаза и таким образом нанесла потерпевшей побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в с.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, характера правонарушения, личности привлекаемого лица, которая не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала, имеет на иждивении двоих малолетних детей суд полает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст.1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания, как административный штраф, поскольку именно таким образом будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Совершенное административное правонарушение, не может быть признано малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , проживающую по адресу: , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: