Дело № 2-3666/2023
61RS0001-01-2023-003267-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Удовенко С.А.
при секретаре Леус Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа.
В обоснование своих требований истец указал, что между Ростовским участком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО заключен договор поставки природного газа в домовладении по адресу: г....
Ответчик свои обязательства по оплате предоставляемых ему услуг не исполняет.
По состоянию на 30.06.2023г сумма задолженности ответчика составляет 54086,90 руб.
09.08.2022г., 07.07.2022г. истец не был допущен в жилое помещение, принадлежащее ФИО, для проведения работ по отключению от системы газоснабжения в связи с образовавшейся задолженностью.
На основании изложенного просил обязать ответчика не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: г...., обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г...., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Между Ростовским участком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО заключен договор поставки природного газа в домовладении по адресу: г...., лицевой счет №.
Ответчик свои обязательства по внесению платы за потребленный газ не исполняет.
По состоянию на 30.06.2023г сумма задолженности ответчика составляет 54086,90 руб.
До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии с пп. «в» п.45, п. 46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судом также установлено, что 12.03.2022г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа с 15.04.2022г.
07.07.2022г., 09.08.2022г. ФИО не допустил представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в принадлежащее ему жилое помещение для проведения отключения в связи с задолженностью за поставленный природный газ, что подтверждается актами от 07.07.2022г., 09.08.2022г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт не исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного природного газа подтверждается материалами дела, ответчик извещен о приостановлении поставки газа в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 224-225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить.
Обязать ФИО, ... года рождения, паспорт № не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН №, в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: г. ..., обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа.
Взыскать с ФИО, ... года рождения, паспорт №, не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированноезаочное решение суда изготовлено 26.09.2023 г.