КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

дело № 33а-23301/2023

№ 9а-10/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия), по частной жалобе ФИО1 на определение Староминского районного суда Краснодарского края от 23 января 2023 года,

установил:

определением судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 23 января 2023 года оставлено без движения административное исковое заявление ФИО1

В частной жалобе административный истец выражает несогласие с вынесенным определением судьи, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что судьей допущены нарушения норм материального и процессуального права.

В силу частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Однако до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобе ФИО1 на определение Староминского районного суда Краснодарского края от 23 января 2023 года, в адрес Краснодарского краевого суда поступило письмо судьи Староминского районного суда Краснодарского края о возврате настоящего административного дела в суд первой инстанции для устранения недостатков определения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что дело может быть возвращено в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что в настоящем деле такие основания имеются, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения административного дела в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5, судебная коллегия,

определила:

снять с апелляционного рассмотрения административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия), по частной жалобе ФИО1 на определение Староминского районного суда Краснодарского края от 23 января 2023 года и возвратить административное дело в Староминской районный суд Краснодарского края.

Судья

Краснодарского краевого суда ФИО2