№ 2-3720/2025
55RS0005-01-2025-005127-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.
при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и должником было заключен кредитный договор № № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере <данные изъяты> % от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому АО «Альфа-Банк» уступил ООО «Траст» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» было переименовано в ООО «ПКО Траст».
Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 58 084 рубль 39 копеек, из которых:
53 142,43 рубля 43 копейки – сумма просроченного основного долга;
4 941 рублей 96 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору от должника поступили денежные средства в размере 3 000 рублей.
За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены:
-судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 1 083,48 руб.,
-сумма неустойки в размере 1 916,52 руб.
Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 58 084,39 руб., из которых: 53 142,43 руб. – сумма основного долга, 4 941,96 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 084 рубль 39 копеек, в том числе: сумма основного долга – 53 142,43 рубля 43 копейки; проценты за пользование кредитом – 4 941 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО «ПКО Траст», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, возражений, контррасчетов суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Согласно пункту 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере <данные изъяты>% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.
Заемщик, подписывая кредитный договор, согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Траст» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» было переименовано в ООО «ПКО Траст».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору от должника поступили денежные средства в размере 3000,00 рублей.
За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены:
-судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 1083,48 руб.,
-сумма неустойки в размере 1916,52 руб.
Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 58 084,39 руб., из которых: 53 142,43 руб. – сумма основного долга, 4 941,96 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Заемщик в нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет принятые на себя по кредитному договору № № обязательства, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им.
Задолженность ответчика по кредиту на момент предъявления иска составляет 58 084,39 рублей, из которых: 53 142,43 рубля 43 копейки – сумма просроченного основного долга; 4 941 рублей 96 копеек рублей – сумма процентов за пользование кредитом.
На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору и по процентам заемщиком не погашена, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ настоящего Кодекса.
Оплата истцом государственной пошлины подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 917 рублей, а также № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 084 рублей (л.д. 28,29).
В связи с изложенным, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 084,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Шакуова Р.И.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.