Дело №

66RS0№-21

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 30 сентября 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,

с участием истца – ФИО1, ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Североуральского муниципального округа, ФИО3 Д.чу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры № <адрес> Наследниками первой очереди являются истец и ее брат ФИО3 В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства по причине уверенности, что наследственное дело откроет ее бра ФИО3 и ее уведомит об этом. Также у нее ушло время на восстановление ее утраченного свидетельства о рождении. Просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2

Определением Североуральского городского суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что о смерти матери она узнала от брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, приезжала на похороны, расходы на оплату которых они понесли вместе с братом. Она была уверена, что брат подаст заявление для принятия наследства. В марте 2025 года она обратилась к нотариусу узнать об открытии наследственного дела и узнала о том, что дело не открывалось. После этого она стала искать свое свидетельство о рождении, которое утеряла в связи с переездом, в апреле 2025 года восстановила свидетельство. Подача данного иска – единственная мера, которую она предприняла в целях принятия наследства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что по незнанию закона по прошествии полугода он обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, потом к адвокату, так как у них с матерью разные фамилии, мать вступала в брак в Латвийской ССР с ФИО7 и нужен был документ, подтверждающий родство. В квартире никто не поживает, он ее не сдает, по его инициативе там отключен газ, так как он не имел намерения пользоваться квартирой, коммунальные услуги после смерти мамы никто не оплачивал.

Представитель ответчика Администрации Североуральского муниципального округа, извещенный в установленном процессуальном порядке о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.54).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (абзац 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в данном случае право восстановить наследнику срок принятия наследства по завещанию предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал о наличии завещания, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Североуральск Свердловской области, о чем 08.08.2024 Отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № (л.д. 11).

ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д.30, 31—33, 34).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются детьми ФИО2 и наследниками первой очереди по закону (л.д. 26-27).

В реестре наследственных дел сведения об открытых наследственных делах после смерти ФИО2 отсутствуют (л.д.46-47, 55).

Срок для принятия наследства истек 05.02.2024.

Из представленных МУП «Тепломагистраль», АО «Региональный информационный центр», АО «Энергосбыт Плюс», АО «ГАЗЭКС» сведений следует, что после смерти ФИО2 оплату жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение по <адрес> никто не производил, по всем видам услуг имеется задолженность по настоящее время. Актом № 331 от 18.11.2024 подтверждается факт отключения внутридомового газового оборудования от поставки газа в жилом помещении по <адрес> по инициативе ФИО3, о чем в акте имеется его подпись (л.д. 38-39, 42-44, 48-51).

По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 о смерти матери была осведомлена, однако с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась.

Сторонами не оспаривалось, что после смерти матери истец в спорную квартиру не приезжала, расходы по содержанию данной квартиры не несла.

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о приобретении истцом имеющего материальную ценность наследства в течение установленного для этого срока и совершении перечисленных в законе действий, которые уведомляют других участников гражданского оборота о наличии у них прав на наследственное имущество.

Каких-либо иных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о принятии наследства истцом после смерти матери, свидетельствующих о фактическом принятии в наследство какого-либо имущества, оставшегося после смерти наследодателя, истцом не представлено.

В материалах дела не имеется доказательств того, что ФИО1 в шестимесячный период после открытия наследства страдала какой-либо тяжелой болезнью, находилась в беспомощном состоянии, при этом об открытии наследства знала.

Принятие мер по восстановлению свидетельства о рождении не свидетельствует об уважительности пропуска установленного законом срока для принятия наследства, поскольку указанные обстоятельства не лишали истца объективной возможности в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 1153 ГК РФ воспользоваться правом наследника и подать соответствующее заявление нотариусу по месту жительства с последующим принятием мер по восстановлению подтверждающего родство с наследодателем документа.

Доказательств того, что ФИО1 была лишена возможности своевременно подать заявление о принятии наследства после смерти матери, материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Североуральского муниципального округа, ФИО3 Д.чу о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Башкова С.А.

Копия верна.