УИД 23RS0024-01-2022-002869-23

К делу № 2-2769/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 02 ноября 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 28.02.2015 года АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 заключили кредитный договор №10-126009. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 175 624,00 рубля на срок с 28.02.2015 г. по 28.02.2020 под 287,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в сроки и на условиях договора.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору № от 28.02.2015г., заключенного с ответчиком. Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 356 656,59 рублей, в том числе: 162612,33 руб. – задолженность по основному долгу; 194 044,26 руб. – задолженность по процентам.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ООО «ТЭГОМА» с ФИО2 сумму задолженности в размере 356 656,59 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 766,57 руб.

Представитель ООО «ТЭГОМА» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно искового заявления просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, а поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что 28.02.2015 года АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 заключили кредитный договор №10-126009, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 175 624,00 рубля на срок по 28.02.2020г. под 27,5% годовых.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что не оспаривается сторонами.

Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита и обязался производить погашение кредита, оплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016г. по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 25.07.2018г. на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам. По результатам электронных торгов права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО), перечисленным в лоте №, переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2

Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем ее задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, по состоянию на 29.02.2020г. составляет 356 656,59, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполнила, кредитор вправе потребовать возврата суммы кредита ответчиком, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 356 656,59 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 7 766,57 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 656,59 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 766,57 рублей 91 копейка, а всего 363 423,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. Копия верна