Дело №2-501/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Чуканове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта МаsterCardStandard <номер изъят>хххххх3572 по эмиссионному контракту <номер изъят>-Р-5998048300 от <дата изъята><адрес> ответчику был открыт счет <номер изъят> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключением договором. Таким образом, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят>, открыв счет на имя должника, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. акцептовал оферту должнику. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - 25000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности. В связи с невнесением обязательного платежа по счету карты в погашение суммы основного долга и процентов образовалась просроченная задолженность в размере: просроченные проценты 12603,53 руб., просроченный основной долг 61854,85 руб. <дата изъята>г. ФИО1 скончалась, ее наследником является дочь ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> сумму задолженности по кредитной карте <номер изъят>хххххх3572 в размере за период с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в размере 74458,38 руб., в том числе просроченные проценты - 12603,53 руб., просроченный основной долг - 61854,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433,75 руб.

В ходе судебного заседания в качестве соответчика привлечена дочь ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят>, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, ФИО3 извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо - нотариус Икрянинского нотариального округа ФИО4 извещенная судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.810, 819 Гражданский кодекс РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ст. 811 ГК РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата изъята>г. ФИО5 в Астраханское отделение <номер изъят> ПАО Сбербанк подано заявление на получение кредитной карты.

Кредитная карта от <дата изъята>г., информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк были получены должником.

Держатель карты с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

Данные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной карты.

Банком для отражения операций по кредитной карте был открыт счет <номер изъят>

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной карты являются: кредитный лимит-25000 рублей, процентная ставка 25,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности

В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 12603,53 руб., просроченный основной долг - 61854,85 руб.

<дата изъята>г. Аверичева Л.В. умерла.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер изъят> от <дата изъята>, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя в моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что наследниками ФИО5 является дочь ФИО2, и дочь ФИО1

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>

Размер неисполненных обязательств по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, составил 74458, 38 руб.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 80026 руб.09 коп.

В силу положений статьи 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО5 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, принявших наследство, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ней имущества.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2433,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан отделением УФМС России по АО в <адрес>) и ФИО2 (паспорт <...>, выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по АО <дата изъята>г.) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***> ) в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте<номер изъят>хххххх3572 в размере 74458,38 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан отделением УФМС России по АО в <адрес>), ФИО2 (паспорт <...>, выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по АО <дата изъята>г.) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***> ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>

Судья Р.Р. Хамидуллаева.

30RS0<номер изъят> -10