Дело № 2а-1546/2023
УИД 33RS0006-01-2023-001680-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
с участием прокурора Шевченко А.А.,
при секретаре Осиповой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному иску ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области об установления дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вязниковскому району Владимирской области (далее ОМВД РФ по Вязниковскому району) обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные по административному надзору административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, а также установив ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения продажи в розлив алкогольной продукции. Отмечается, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ – по ч. <данные изъяты> КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ – по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
ФИО3, представляющая по доверенности интересы административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Шевченко А.А. заявленные ОМВД России по Вязниковскому району требования поддержал в части увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц и установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Часть 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. Приговором установлено, что ФИО2 совершено тяжкое преступление в условиях опасного рецидива.
Из мест лишения свободы ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость по данному приговору не снята и не погашена.
Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным врио начальника ОМВД России по Вязниковскому району ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предписано являться на регистрацию в отдел внутренних дел вторую и четвертую среду каждого месяца.
Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, а именно в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ он, нарушив обязательства, возложенные на него судом, не явился на регистрацию в ОМВД России по Вязниковскому району. В ходе рассмотрения данного ФИО2 в судебном заседании свою вину полностью признал.
Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, находился в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, невнятная речь, координация движений и речь нарушена, шатался из стороны в сторону, непристойно высказывался), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.
Из административного иска и характеристики УУП ОМВД России по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, склонен к злоупотреблению спиртным, поддерживает отношения с антиобщественным элементом, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в состоянии алкогольного опьянения конфликтен, с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая поведение ФИО2 в период административного надзора, совершение им приведенных выше административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, соглашаясь с заключением прокурора, полагает возможным частично удовлетворить требования отдела внутренних дел, увеличив ФИО2 количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.
Кроме того, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование административного истца об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, поскольку одно из административных правонарушений (по ст. 20.21 КоАП РФ) совершено ФИО2 в период административного надзора в ночное время суток не по месту своего жительства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Вязниковскому району Владимирской области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО1 удовлетворить частично.
Дополнить в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административные ограничения, ранее установленные решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, и установив дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья Н.В.Константинова