Дело № 2а-2399/2023

22RS0066-01-2023-002010-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 07 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ретивых А.Е.,

при секретаре Казанцевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула ФИО2, Врио начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО3, ФИО4, отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула (далее по тексту ОСП Железнодорожного района г. Барнаула), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее по тексту ГУ ФССП РФ по Алтайскому краю), о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО2, врио начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО4, ГУ ФССП РФ по Алтайскому краю о признании незаконным действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО4, выразившиеся в нарушение ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд с учетом положений статей 150, 268 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя административного истца от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя административного истца отказ от административных исковых требований.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула ФИО2, Врио начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО3, ФИО4, отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья А.Е. Ретивых