К делу номер

УИД 23RS0номер-07

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 августа 2022 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, третьи лица - нотариус Сочинского нотариального округа ФИО3, Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с наследников (или с наследственного имущества, в случае отсутствия наследников, принявших это имущество), согласно наследственного дела номер, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества умершей ФИО4 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 338,49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3586,77 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО4 был заключён кредитный договор номер о предоставлении кредита в размере 158 574,26 рублей путём зачисления суммы кредита на счёт клиента. Срок предоставления кредита - 1461 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка по договору 28% годовых. Во исполнение договорных обязательств ФИО2 открыл клиенту банковский счёт номер и 17.122012 года предоставил сумму кредита в размере 158574,26 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 119 338,49 рублей, из которых: 110 625,88 рублей - основной долг; 7 501,11 рублей - начисленные проценты; 1 211,5 рублей - плата за пропуск минимального платежа. ФИО2 стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, что явилось поводом для обращения в суд с заявленными требованиями.

Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по гражданскому делу был привлечен ФИО8, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5

Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО8 был заменен на надлежащего - ФИО5, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО5

Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена - ФИО5

Представитель истца АО «ФИО2» - ФИО9, будучи надлежаще извещена о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска и просила в удовлетворении исковых требований АО «ФИО2» отказать, заявив ходатайство о применении срока исковой давности, пояснив, что истцу о нарушении своего права по договору должно было стать известно с ДД.ММ.ГГГГ, с момента, когда внесение платы по кредитному обязательству со стороны заемщика ФИО4 прекратились, в связи со смертью. Однако, истец обратился в суд с настоящими требованиями лишь в 2023 году, то есть по прошествии более восьми лет.

Остальные участники процесса, будучи надлежаще извещены о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении требований АО «ФИО2» без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с установлением факта пропуска заявителем срока обращения в суд.

Как следует из п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» предоставило ФИО4 потребительский кредит в размере 159 974,26 рублей на 4 года (1462 дня) под 28% годовых.

Из материалов дела следует, что истец перечислил сумму займа в размере 159 974,26 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету номер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> УЗАГС Республики Адыгея.

В соответствии с расчетом задолженности у ФИО4 имеется задолженность перед истцом в размере 119 338,49 рублей, из которых: 110 625,88 рублей - основной долг; 7 501,11 рублей - начисленные проценты; 1 211,5 рублей - плата за пропуск минимального платежа.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18-В09-88 обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: ФИО2 может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 23:49:0125007:1272 по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО4 наследниками принявшими наследство являются ее сын – ФИО5 и дочь – ФИО5

Согласно приказу Управления по вопросам семьи и детства администрации <адрес> номер от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 назначена опекуном малолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установив, что обязательство, возникшее из кредитного договора, не было исполнено на дату смерти заемщика и не прекратилось его смертью (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а наследник в порядке универсального правопреемства принял на себя обязательства, которые имел наследодатель, суд приходит к выводу о действительности условий кредитного договора для ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО5

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу ч.1 ст. 207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно условиям кредитного договора номер от ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж согласно графику платежей – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и выписки по лицевому счету номер, последнее погашение по кредиту заемщиком было совершено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 выставил клиенту заключительное требование о погашении задолженности в рок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ (по последнему платежу срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ), при этом с настоящим исковым заявлением АО «ФИО2» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте), то есть по истечении более 7 лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено, что АО «ФИО2» пропустило без уважительных причин срок обращения в суд, с ходатайством о восстановлении срока для обращения с иском в суд АО «ФИО2» не обращалось.

На основании изложенного в удовлетворении требований АО «ФИО2» о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы.

Учитывая, что АО «ФИО2» в удовлетворении требований отказано в полном объеме, требования истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 586,77 рублей, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «ФИО2» к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, третьи лица - нотариус Сочинского нотариального округа ФИО3, Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о взыскании суммы задолженности по договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 338 рублей 49 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 586 рублей 77 копеек – отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.А. Козырева

копия верна:

судья Н.А. Козырева