Дело № 2-4929/2022

УИД39RS0002-01-2022-004211-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Сберегательный Союз», мотивируя свои требования тем, что < Дата > между нею и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии, с условиями которого она < Дата > передала ответчику 325000,00 руб. Ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму в срок до < Дата >, с ежемесячной уплатой ежемесячных компенсационных выплат (процентов) из расчета 17% годовых. В < Дата > кооператив перестал выдавать вкладчикам деньги и прекратил свою деятельность. Офис, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >, перестал функционировать и закрылся. < Дата > она направила заявление о досрочном расторжении договора, ответчиком рассмотрено не было, требование о возврате денежных средств не исполнено. При указанных обстоятельствах, просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 325000,00 руб., проценты в размере 7 871,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 528,71руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель, допущенный судом к участию в деле по устному ходатайству Марсо С.М., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Сберегательный союз», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что его неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, с учетом представленных в нем доказательств, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами (п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Частью 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено судом, истец ФИО1 с < Дата > является членом КПК «Сберегательный союз», что подтверждается членским билетом № от < Дата > (л.д.20).

< Дата > между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный Союз» и ФИО1 (сберегателем) заключен договор № о передаче личных сбережений, согласно условиям которого, сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 325000,00 руб., путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или зачисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК, а последний обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (л.д. 8-11).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от < Дата > истец ФИО1 внесла в кассу ответчика 325000,00 руб. по договору № от < Дата > (л.д.12).

Таким образом, истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом.

Согласно п.п. < ИЗЪЯТО > договора № от < Дата > сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до < Дата > включительно, по программе «П.» из расчета 17 % годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов), которые присоединяются (причисляются) к сумме сбережения и ежемесячно увеличивают сумму сбережения (капитализируются) (л.д.8).

В силу п. < ИЗЪЯТО > вышеуказанного договора, целевые компенсационные выплаты (проценты) по настоящему договору начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК, их уплата производится путем зачисления суммы процентов, начисленных за соответствующий период, на счет по сбережению.

Пунктами < ИЗЪЯТО > договора от < Дата > предусмотрено, что частичное снятие денежных средств не допускается, сберегатель вправе снять досрочно сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,5% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается сберегателем в письменной форме за 60 дней.

Сберегатель имеет право пополнять сумму сбережения в течение срока действия настоящих договоров (п. < ИЗЪЯТО >).

Порядок получения денежных средств после истечения срока действия договоров установлен п. < ИЗЪЯТО > и предусматривает, что не позднее 10-и календарных дней до окончания срока действия договора сберегатель должен заявить в КПК лично (по почте заказным письмом, по электронной почте, по телефону, курьерской службой и т.д.) о снятии суммы сбережения и начисленных по нему компенсационных выплат (процентов). В этом случае КПК обязуется возвратить сумму сбережения вместе с начисленными компенсационными выплатами (процентами) на следующий день срока, указанного в п. < ИЗЪЯТО > настоящего договора.

При отсутствии заявления о снятии суммы сбережений и начисленных процентов, сбережения по договору автоматически переводятся на депозитный счет, без дальнейшего начисления по ним целевых компенсационных выплат (процентов) (п. < ИЗЪЯТО >).

В соответствии с п. 3.8 заключенного договора установлено, что КПК обязуется вернуть сберегателю его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств, в порядке и в сроки, предусмотренные вышеуказанными договорами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Как следует из доводов иска, в < Дата > года офис ответчика в г. Калининграде закрылся, фактически деятельность организации прекращена, выплаты членам КПК не производятся.

В связи с чем, < Дата > ФИО1 в адрес ответчика было направлено заявление о досрочном расторжении договора и выплате денежных средств, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д.18). Доказательств обратного со стороны ответчика, в нарушение ст положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполнил, что является существенным нарушением его условий, закрыл свой офис, прекратил выплаты членам кооператива, суд приходит к выводу о необходимости досрочного расторжения договора о передаче личных сбережений №, заключенного < Дата > между истцом и Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный союз» и взыскании уплаченных денежных средств.

Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика суммы личных сбережений, внесенных по договорам в общем размере 325 000,00 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с вышеуказанными условиями договора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (целевые компенсационные выплаты) за период с < Дата > по < Дата > (325 000,00*17%:365*52) в размере 7 871,23 руб.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 528,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений №, заключенный < Дата > между ФИО1 и Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный союз».

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Сберегательный союз (ИНН < ИЗЪЯТО >, ОГРН < ИЗЪЯТО >) в пользу ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от < Дата > в размере 325000,00 руб., проценты в размере 7 871,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 528,71 руб., а всего в размере 339 399,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено < Дата >.

Судья Сушина Ю.Б.