<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи ФИО5.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее – ГУП РК «Крым») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 15086 рублей 63 копейки.
Требования мотивированы тем, что ГУП РК «Крымэнерго» создано для обеспечения стабильного функционирования энергетической системы и энергетической безопасности Республики Крым, основной целью и предметом деятельности истца является обеспечение надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей.
Между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1 сложились договорные отношения, относящиеся по своей правовой природе к договорам энергоснабжения.
ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство. ГУП РК «Крымэнерго» осуществляет энергоснабжение принадлежащего ФИО1 вышеуказанного земельного участка.
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население», по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Ленинского РЭС ГУП РК «Крымэнерго » при осмотре объекта было выявлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>: расположены автомойка № и автосервис «Автолекарь».
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОЭ ответчику было направлено уведомление о необходимости приведения договорных отношений с ГУП РК «Крымэнерго» в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики, а именно заключить договор, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, и производить расчет за электроэнергию по тарифам соответствующей категории. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено повторное разъяснение о необходимости обеспечения раздельного учета потребляемой электрической энергии на бытовые нужды и коммерческие цели, а также заключение соответствующего договора.
Учитывая, что установлен факт предоставления по указанному адресу услуг автомойки и автосервиса, то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, истец произвел расчет задолженности по тарифу, приравненному к прочим потребителям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72850 рублей 02 копейки, которая не оплачена.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии по тарифу, установленному для категории «прочие потребители» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72850 рублей 02 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2386 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании иск не признали и суду показали, что ответчик на земельном участке предпринимательскую деятельность не ведет и не вел, дохода не получал, вывески «Автомойка», «Автосервис», «Столовая» сняты через две недели после их установки. Гаражи еще не достроены, в доме ведется ремонт. Оплата за потребленную электрическую энергию производится по показаниям прибора учета. Истцом не представлено доказательств того, что ответчик занимается предпринимательской деятельностью.
Выслушав в судебном заседании ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
Как установлено положениями частей 1, 2 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений п. 167 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики /энергосбытовые, энергоснабжающие организации/ и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями /производителями электрической энергии /мощности/ на розничных рынках/ требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения /купли-продажи /поставки/ электрической энергии /мощности//, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Правительство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ издало постановление № "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).
В приложении № к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).
Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:
исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;
наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;
юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
Как установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1 сложились договорные отношения, относящиеся по своей правовой природе к договорам энергоснабжения, которые регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ, п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым договор считается заключённым путём совершения Потребителем конклюдентных действий.
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население», по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ленинского РЭС ГУП РК "Крымэнерго" при участии незаинтересованных лиц при осмотре земельного участка было выявлено, что на данном земельном участке расположен гараж, имеется электрооборудование: автоподъемник (л.д. 12, 14). Согласно фотоматериалам, на земельном участке ответчика расположены: автомойка, автосервис и кафе-столовая (л.д. 29-34).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о необходимости приведения договорных отношений с ГУП РК "Крымэнерго" в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики, а именно заключить договор как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, и производить расчет за электроэнергию по тарифам для соответствующей категории (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОЭ ГУП РК "Крымэнерго" в адрес ФИО1 было направлено повторное уведомление о необходимости обеспечения раздельного учета потребляемой электрической энергии на бытовые нужды и коммерческие цели, а также заключение соответствующего договора (л.д. 22).
Повторное уведомление также ответчиком оставлено без внимания.
В связи с этим истцом произведен расчет задолженности по оплате потребленной электрической энергии по тарифу, установленному для категории «прочие потребители" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 72850 рублей 02 копейки (л.д. 37).
Ссылаясь на неоплату ответчиком задолженности по электроэнергии по тарифу, установленному для группы "прочие потребители", истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу требований части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В данном случае на стороне истца лежит обязанность по доказыванию недобросовестности стороны ответчика.
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал.
Как установлено судом, оплата за потребленную электрическую энергию производилась ответчиком по показаниям прибора учета.
Проверяя доводы истца о том, что электроэнергия ответчиком потреблялась в связи с осуществлением коммерческой деятельности, судом было поручено истцу провести осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, не выявлен факт пользования электроэнергией для осуществления предпринимательской деятельности.
Ранее ДД.ММ.ГГГГ представителями Ленинского РЭС ГУП РК "Крымэнерго при повторном осмотре земельного участка по адресу: <адрес>, также не был выявлен факт пользования электроэнергией для осуществления предпринимательской деятельности (л.д. 105).
Из протокола проверки информации, содержащейся в уведомлении о выявлении самовольных построек № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположены жилой дом и гаражные боксы. При обследовании указанной территории не выявлены факты ведения предпринимательской деятельности.
В соответствии со сведениями, предоставленными заместителем главы администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании указанной территории не выявлены факты ведения предпринимательской деятельности. Протоколы об административных правонарушениях относительно не целевого использования земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Администрации Мысовского сельского поселения не составлялись.
Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец не доказал факт использования ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставляемой электроэнергии не для бытовых нужд. При этом акты проверки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта использования электроэнергии для осуществления предпринимательской деятельности, относятся к иному периоду и спорный период не охватывают. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУП Республики Крым «Крымэнерго» по адресу: <адрес> проверка с целью установления характера потребления электроэнергии не проводилась. Проведенная проверка от ДД.ММ.ГГГГ показала, что электрическая энергия используется на участке ответчика не в коммерческих целях. Как установлено судом, ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено электроэнергии в объеме 15389,7 кВт.
При изложенных обстоятельствах имеющиеся в деле доказательства во взаимной связи в их совокупности достоверно не подтверждают использование ответчиком потребляемой электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами, в связи с этим оснований для возложения на него обязанности по оплате спорной задолженности не имеется. Иск удовлетворению не подлежит.
Ссылка истца на иную судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку судами при вынесении судебного акта учитываются обстоятельства каждого конкретного дела и представленные в обоснование заявленных требований доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для категории «прочие потребители» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>