Дело № 2а-2-1204/2025

УИД 18RS0011-01-202-001582-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2025 года пос. Яр УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Ярского района УР Семакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ярского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности,

установил:

Прокурор Ярского района УР, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрация МО «МО Ярский район УР») о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности.

Заявленные требования мотивированны тем, что прокуратурой Ярского района УР проведена проверка по обращению ФИО1 с доводами об отсутствии освещения, тротуаров по ул. Радужная, ул. Цветочная п. Яр Ярского района, по результатам которой, выявлены нарушения законодательства.

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06. 10. 2003 №131-Ф3, п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 автомобильная дорога по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики имеет дефекты в виде колей.

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3, п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, п. 4.5.1.1. - 4.5.1.3. ГОСТ Р 52766-2007 с обеих сторон дороги по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики отсутствуют тротуары.

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3, п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует освещение по ул. Радужная, а также по центральному проезду вдоль дороги выше ул. Цветочная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 04.03.2025 Главе муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» внесено представление, которое рассмотрено. Однако, нарушения по представлению не устранены по причине отсутствия финансовых средств.

Прокурор просит: признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о невыполнении обязанности по устранению дефектов в виде колей на автомобильной дороге по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики; обустройству тротуаров с обеих сторон дороги по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики; устройству стационарного электрического освещения по ул. Радужная, а также по центральному проезду вдоль дороги выше ул. Цветочная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики.

Возложить на Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» обязанность по устранению дефектов в виде колей на автомобильной дороге по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики; обустройству тротуаров с обеих сторон дороги по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики; устройству стационарного электрического освещения по ул. Радужная, а также по центральному проезду вдоль дороги выше ул. Цветочная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики, в срок до 31.12.2026.

В ходе рассмотрения дела административный истцом в порядке ст. 46 КАС РФ уточнены административные исковые требования, в связи с чем, прокурор просит: признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о невыполнении обязанности по устранению дефектов в виде колей на автомобильной дороге по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики; обустройству тротуаров с обеих сторон дороги по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики; устройству стационарного электрического освещения на автомобильной дороге проезд Центральный вдоль дороги выше ул. Цветочная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики; возложить на Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» обязанность устранить дефекты в виде колей на автомобильной дороге по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики; обустроить тротуары с обеих сторон дороги по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики; оборудовать стационарным электрическим освещением автомобильную дорогу проезд Центральный вдоль дороги выше ул. Цветочная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики, в срок до 31.12.2026.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования с учетом уточнений, поддержала по доводам указанным в административном иске.

В судебное заседание представитель административного ответчика Администрации МО «МО Ярский район УР» не явился, извещён надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Дело в порядке ст. 150 КАС РФ рассмотрено без участия представителя административного ответчика.

Выслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, суд признаёт требования прокурора подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного управления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального округа отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 15 Федерального закона №257-ФЗ установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Частью 10 статьи 5 Федерального закона №257-ФЗ установлено, что автомобильными дорогами общего пользования местного значения муниципального района являются автомобильные дороги общего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог общего пользования местного значения поселений, частных автомобильных дорог.

Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них отнесены к полномочиям органа местного самоуправления поселения положениями Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Как установлено ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон №196-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа при осуществлении дорожной деятельности.

Положениями статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно ст.ст. 3, п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, т.е. деятельности по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Автомобильная дорога включает в себя, в том числе элементы обустройства автомобильных дорог.

Элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся, в том числе объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

Согласно п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее – ГОСТ Р 50597-2017) покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

В силу п. 4.5.1.1. - 4.5.1.3. ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270-ст (далее – ГОСТ Р 52766-2007), тротуары следует устраивать в пределах населенных пунктов на участках дорог и улицах с твердым покрытием.

На улицах населенных пунктов тротуары устраивают в соответствии с требованиями СП 42.23330, СП 396.1325800, на дорогах - по 4.5.1.3.

Тротуары располагают с обеих сторон дороги. В случае отсутствия застройки в границах населенного пункта с одной из сторон тротуар располагают на стороне застройки. В стесненных условиях сложившейся градостроительной застройки, при соответствующем обосновании, допускается размещать тротуар на одной из сторон дороги.

Согласно п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах устраивают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м, по СП 52.13330.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлена справка № 60ж - 2025 от 15. 04. 2025, из которой следует, что заместителем прокурора Ярского района УР Наговицыной А.С. проведено обследование дорог по ул. Радужная, ул. Центральный проезд, ул. Цветочная пос. Яр. В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ, п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 автомобильная дорога по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики имеет дефекты в виде колей; в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, п. 4.5.1.1. - 4.5.1.3. ГОСТ Р 52766-2007 с обеих сторон дороги по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики отсутствуют тротуары; в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует освещение по ул. Радужная, а также по центральному проезду вдоль дороги выше ул. Цветочная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики. (л. д. 29-32)

Согласно справки помощника прокурора Ярского района УР Семакиной Е.С. от 19. 05. 2025 ы ходе выездной проверки установлено, что нарушения, послужившие основанием для предъявления административного иска, не устранены.

Постановлением Главы МО «МО Ярский район УР» № 880 от 26 июля 2022 года утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «МО Ярский район УР», в данный перечень под № 74 включена автомобильная дорога протяженностью 0,242 км, расположенная: <...>; под № 79 включена автомобильная дорога протяженностью 0,730 км, расположенный: <...>; под № 35 включена автомобильная дорога протяженностью 0,274 км, расположенная: <...> (л.д. 12- 13)

Согласно выписке из ЕГРН от 19.02.2025 КУВИ-001/2025-45776748 правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – улично – дорожная сеть (код 12.0.1), расположенного по адресу: <...>, является МО «МО Ярский район УР» (л.д. 18-22).

Согласно выписке из ЕГРН 15.04.2025 КУВИ-001/2025-90372002 правообладателем автомобильной дороги с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <...> протяженностью 318 м., является МО «МО Ярский район УР» (л.д. 33-35).

Согласно выписке из ЕГРН 20.05.2025 КУВИ-001/2025-108427184 правообладателем автомобильной дороги с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <...> протяженностью 741 м., является МО «МО Ярский район УР».

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В силу ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ вопросы местного значения решаются местной администрацией в соответствии с уставом муниципального образования.

Согласно п. 6 ст. 7 Устава муниципального образования "Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики", принятого решением Совета депутатов МО "Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики" от 12 ноября 2021 года N 37 к вопросам местного значения муниципального образования относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по содержанию данных автомобильных дорог, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения, возлагается на административного ответчика, который не совершил действий по устранению законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности автомобильных дорог, а именно по приведению состояния указанных автомобильных дорог в соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ, п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, а также требованиям п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, п. 4.5.1.1. - 4.5.1.3. ГОСТ Р 52766-2007, п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007.

Прокурором Ярского района УР по результатам проведенной проверки внесено представление 04. 03. 2025 об устранении нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. (л. д. 26-27).

04. 04. 2025 представление прокурора рассмотрено. Из ответа на представление следует, что работы по устройству уличного освещения по ул. Радужная <...> выше улицы Цветочная, а так же по устройству тротуаров по ул. Радужная пос. Яр будут выполнены по мере изыскания финансовых средств. (л. д. 28).

Бездействие административного ответчика по устранению нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности на указанных автомобильных дорогах противоречит законодательству Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

С силу ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, действия (бездействия) органа, организации, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствие действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение таким действием (бездействием) прав и законных интересов административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Администрацией МО «МО Ярский район УР» не принято мер по устранению нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, о безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности бездействия административного ответчика, выражающегося в не устранении нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, о безопасности дорожного движения.

С учетом вышеизложенного, требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Срок для устранения нарушений прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах которых заявлен административный иск, должен быть разумным и достаточным для совершения административным ответчиком определенных действий, устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Учитывая объем заявленных административным истцом исковых требований, срок устранения допущенного нарушения, который прокурор просит предоставить административному ответчику – в срок до 31 декабря 2026 года, по мнению суда, является достаточным.

В силу положений п. 3 ст. 227 КАС РФ об исполнении решения суда административный ответчик обязан сообщить в Глазовский районный суд УР и прокурору Ярского района УР в течение одного месяца со дня истечения срока исполнения, установленного решением суда.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ оснований для взыскания с административного ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление прокурора Ярского района УР в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о невыполнении обязанности по устранению дефектов в виде колей на автомобильной дороге по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики; обустройству тротуаров с обеих сторон дороги по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики; устройству стационарного электрического освещения на автомобильной дороге проезд Центральный вдоль дороги выше ул. Цветочная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики.

Обязать Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» в срок до 31 декабря 2026 года

устранить дефекты в виде колей на автомобильной дороге по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики;

обустроить тротуары с обеих сторон дороги по ул. Радужная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики;

оборудовать стационарным электрическим освещением автомобильную дорогу проезд Центральный вдоль дороги выше ул. Цветочная п. Яр Ярского района Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.

Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Мотивированное решение составлено 07 июня 2025 года.

Судья Е.В. Кротова