Дело № 2-2865/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 09 октября 2023 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.

при помощнике судьи Хрестиной С.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Милованова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование исковых требований указал, что 30 июня 2022 г. инспектором ОЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области в связи со смертью 17 июня 2022 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему оружие марки «<данные изъяты>», калибр 12х76, №, патроны калибра 12х70 в количестве 20 штук, которые помещены на ответственное хранение в комнату хранение оружия дежурной части ОП № Управления МВД России по г. Волгограду, где оно хранится до настоящего времени.

Наследником ФИО2 является его супруга ФИО1 Однако, ответчиком, принявшим наследство после смерти ФИО2, до настоящего времени мер по возврату указанного оружия не предпринято. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует, оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду, на котором лежит бремя содержания оружия. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, осуществлению регулярного технического ухода.

22 июня 2023 г. в адрес ФИО1 Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже или утилизации изъятого оружия, однако ответчик в компетентный орган за получением права владения данным оружием не обращается, в связи с чем оружие фактически является брошенным. Бездействие ответчика ФИО1 в отношении принадлежащего ей оружия расценивается как отказ от права собственности на данное движимое имущество, что является основанием для прекращения на него права собственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить право собственности ответчика ФИО1 на оружие марки «<данные изъяты>», калибр 12х76, №, патроны калибра 12х70 в количестве 20 штук, принадлежащие умершему ФИО2, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов и передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Старший помощник прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Милованов Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту нахождения ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

Согласно части 4 статьи 20 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В части 1 статьи 28 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996г. «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. В рамках контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации не проводится проверка соблюдения лицензионных требований лицензиатами, осуществляющими лицензируемый вид деятельности, указанный в пункте 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Проверка соблюдения указанных лицензионных требований осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, инспектором ОЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области 30 июня 2022 г. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему оружие «<данные изъяты>», калибр 12х76, №, патроны калибра 12х70 в количестве 20 штук, которые помещены на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес>, где оно хранится до настоящего времени.

Наследником ФИО3 является его супруга – ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3

28 декабря 2022 г. нотариусом г. Волгограда ФИО4 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на огнестрельное оружие марки «ИЖ-18ЕМ-М», калибр 12х76, №.

До настоящего времени ответчик ФИО1 мер по оформлению документов на хранение и ношение оружия, либо мер по реализации, утилизации или иных мер не приняла, соответственно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП № 2 Управления МВД России по городу Волгограду, при этом бремя содержания оружия возложено на указанный орган. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

22 июня 2023 г. Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия, между тем наследник в компетентный орган за получением права владения данным оружием не обращается, в связи с чем оружие фактически является брошенным.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и прекращении права собственности на изъятое в связи со смертью собственника огнестрельного оружия марки «<данные изъяты>», калибр 12х76, № и патроны калибра 12х70 в количестве 20 штук с последующей реализацией через розничную сеть магазинов г. Волгограда и передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

С учетом приведенной нормы закона с ответчика ФИО1 в доход муниципального образования город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие «<данные изъяты>», калибр 12*76, №, и патроны калибра 12*70 в количестве 20 штук, принадлежащие умершему гражданину ФИО2, с последующей их реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с их отчуждением.

Взыскать ФИО1 (<данные изъяты>) в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2023 г.

Судья Л.В. Данковцева