Дело № 2а-1-1083/2022
УИД 64RS0010-01-2022-001667-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,
с участием прокурора Архипова А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Федеральное казённое учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённой ФИО1, указывая, что административный ответчик отбывает наказание на основании приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 3 ст. 30 ст. 228-1 ч. 3 п. А УК РФ, осуждена к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 13.11.2005 приговор изменен и наказание снижено до 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 12.04.2017 приговор изменен и наказание снижено до 7 лет 3 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока 08.09.2015, конец срока 01.09.2022. За время отбывания наказания нарушала установленный порядок отбывания наказания, привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и выдворения в ШИЗО. Неоднократно поощрялась правами начальника за добросовестное отношения к труду и активное участие в жизни отряда. 03.06.2021 была признана злостным нарушителем условий отбывания наказания.
На основании изложенного административный истец просит установить в отношении осуждённой административный надзор сроком на 3 года после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие с исковыми требованиями согласна.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.
Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 сентября 2015 года ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 30 ст. 228-1 ч. 3 п. А УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 13.11.2005 приговор изменен и наказание снижено до 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 12.04.2017 приговор изменен и наказание снижено до 7 лет 3 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока 08.09.2015, конец срока 01.09.2022.
За время отбывания наказания ФИО1 нарушала установленный порядок отбывания наказания, привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и выдворения в ШИЗО. Неоднократно поощрялась правами начальника за добросовестное отношения к труду и активное участие в жизни отряда.
03.06.2021 ФИО1 была признана злостным нарушителем условий отбывания наказания.
Административный ответчик не оспаривал факт признания злостным нарушителем условий отбытия наказания.
Суд полагает с учетом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), относящегося к особо тяжкому преступлению, её поведения в период отбывания наказания, того обстоятельства, что ФИО1 признавалась злостным нарушителем условий отбывания наказания, установить над осуждённой административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:
- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
Суд дополнительно разъясняет, что суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
В соответствии с положениями статьи 6, части 2 статьи 9, пункта 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Досрочное прекращение административного надзора возможно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении осуждённой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 сентября 2015 года на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении осуждённой на срок административного надзора административные ограничения:
- обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Наблюдение за соблюдением осуждённой установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья А.А. Крапивин