УИД № 76RS0009-01-2023-000401-26

Дело № 1-31/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года п. Пречистое Ярославской области

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием зам.прокурора Первомайского района ФИО1,

адвоката Алфеева Д.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Березиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего машинистом малой техники ООО «РСК», зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 245 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании ФИО2 согласился с тем, что совершил жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, повлекшее его гибель, совершенное с применением садистских методов, при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2023 года около 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь на территории <адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на жестокое обращение с животным, а именно с собакой по кличке «Джей», в целях причинения боли и страданий животному, предвидя наступление гибели животного и сознательно желая этого, умышленно с применением садистского метода в виде сожжения, игнорируя общепринятые нормы морали и принцип гуманного отношения к животными, игнорируя принципы общечеловеческой морали и нравственности обращения с животными, облил, обнаруженным в бане рядом с домом № по <адрес>, разбавленным бензином спину животного, и, при помощи спичек совершил ее поджог. В результате указанных действий шерсть собаки загорелась, собака испытывала боль и страдания, в последующем от полученных повреждений погибла.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 245 УК РФ, в полном объеме, поддержал дальнейшее производство по данному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом.

Адвокат Алфеев Д.Р. данное ходатайство поддержал. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по п. «в» ч.2 ст. 245 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом обвинительного акта, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 245 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, повлекшее его гибель, совершенное с применением садистских методов.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи в соответствии со ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого следует считать наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в приобретении товаров для животных на сумму 13145 рублей для центра реабилитации животных «Верность».

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, однако, по тем обстоятельствам, что он не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, произвел иные действия, направленные на заглаживание вреда, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ с учетом личности и фактических обстоятельств дела суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 245 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 7% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: шерсть животного и пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Первомайскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья М.П. Егорова