72RS0...-55

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 17 января 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи В.А. Михайловой,

при секретаре ФИО4ёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Восточного отделения ... к ФИО2 (ФИО1) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Восточного отделения ... (далее истец, Банк) обратился в суд с иском ФИО2 (ФИО1) М.С. (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ... ПАО Сбербанк зачислило на счет ФИО2 денежные средства в размере 435 510,89 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. Денежные средства зачислены на основании договора ... от ..., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается следующими документами: индивидуальные условия «Потребительского кредита», Общие условия кредитования. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По имеющейся информации, у ответчика произошла смена ФИО с «ФИО1» на «ФИО2». По состоянию на ... у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 450 672,29 руб., в том числе: основной долг - 369 869,33 руб., проценты по ключевой ставке Банка России — 80 802,96 руб. Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПАО Сбербанк просит суд:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 (бывш. ФИО1) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 450 672,29 руб., в том числе: просроченный основной долг - 369 869,33 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 80 802,96 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 706,72 руб. Всего взыскать: 458 379 рублей 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Восточного отделения ... и ответчик ФИО2 (ФИО1) М.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.123,125). В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборотная сторона).

На основании ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела копий индивидуальных условий «потребительского кредита»; общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит; заявления на получение карты; анкеты клиента, кредитного договора ... (л.д.40-42, 44-48, 50, 54-55,90-92) 13.10.2011г. ФИО1 обращалась с письменным заявлением в ПАО Сбербанк на получение международной дебетовой карты, где ей был открыт счет ....8.... 0987163. ... ПАО Сбербанк перечислил ФИО2 (ФИО1) М.С. денежные средства в размере 435510 рублей 89 копеек. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления по 10521,48 рублей ежемесячно, под 15.70 % годовых, платежная дата: 23 числа каждого месяца. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) неустойка составляет в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (п.12). Согласно Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Выдача кредита подтверждается отчетом по карте, выпиской по кредитному договору (л.д. 90-92)

Из предоставленного истцом расчета цены иска (л.д.25) следует, что по состоянию на 17.10.2022г. остаток ссудной задолженности составил 369869, 33 рубля, задолженность по процентам – 80802,96 рублей, итого 450 672, 29 рублей.

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, направленное ... в адрес ФИО2, оставлено без исполнения (л.д. 57)

Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчика по кредитному договору, в материалах дела не имеется.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком он не оспаривался. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил своего контр-расчета исковых требований.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика досрочно всего основного долга по кредиту и причитающихся процентов.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 7706,72 рубля, подтверждается платежным поручением ... от 31.10.2022г. (л.д.23), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 192–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Восточного отделения ... к ФИО2 (ФИО1) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Восточного отделения ... (ИНН <***>) с ФИО2 (ФИО1) ФИО3, ... года рождения (паспорт серии ... ..., выдан отделением ... МО УФМС России по ... в городе Ялуторовске ...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно) в размере 450 672,29 рублей, в том числе: 369869,33 рублей – просроченный основной долг; 80802,96 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7706,72 рубля, а всего взыскать 458 379 (четыреста пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят девять) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья В.А. Михайлова