Дело №RS0№-51 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Иванушкиной А.Л.,

при секретаре Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: суммы невозвращенного основного долга в размере 19 557 рублей 10 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 149 282 рубля 88 копеек, суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 рублей, процентов по ставке 28,80 % годовых на сумму основного долга 19 557 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 19 557 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 95 670 рублей 22 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 28,8 % годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 28,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 части задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 850 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 19 557 рублей 10 копеек – сумма невозвращенного основного долга с учетом взысканной задолженности по судебному приказу и платежей после цессии №, суммы неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 149 282 рубля 88 копеек, суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 965 849 рублей 11 копеек.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 965 849 рублей 11 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в лице председателя правления ФИО5 и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» в лице директора ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ» было переименовано в ООО «Финансовый советник». Между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО2 исполнены в полном объеме.

Истец ИП ФИО2 в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты в соответствии с Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) между ФИО3 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику на потребительские нужды кредит в размере 95 670 рублей 22 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 28,8% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 3 999 рублей 00 копеек согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) был согласован график платежей.

В этот же день между ФИО3 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен договор банковского счета в валюте Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) исполнило свои обязательства по кредитному договору, а ФИО3 воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в лице председателя правления ФИО5 и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» в лице директора ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ» было переименовано в ООО «Финансовый советник».

Между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» заключен договор уступки требования (цессии) № <данные изъяты>, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 части задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 850 рублей.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 19 557 рублей 10 копеек – сумма невозвращенного основного долга с учетом взысканной задолженности по судебному приказу и платежей после цессии №, суммы неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 149 282 рубля 88 копеек, суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 965 849 рублей 11 копеек.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 5 285 рублей 73 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), в том числе:

- сумма невозвращенного основного долга в размере 19 557 рублей 10 копеек,

- сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 282 рубля 88 копеек,

- сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

Взыскивать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты по ставке 28,80 % годовых на сумму основного долга 19 557 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

Взыскивать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 19 557 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Л. Иванушкина

Копия верна, судья А.Л. Иванушкина