К делу № 2-2400-2025

УИД 61RS0022-01-2025-002121-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.

При секретаре Вивчеренко И.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации г. Таганрога об установлении факта принадлежности завещания, факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Таганрога, указав, что <дата> года умерла её бабушка ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 составила завещание, удостоверенное <дата> нотариусом г.Таганрога ФИО3, зарегистрированное в реестре №, согласно которого наследником является истица.

Истица указывает, что на момент открытия наследства после смерти ФИО2 она была малолетним ребенком и не могла самостоятельно подать заявление о принятии наследства в установленном законом порядке, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО2, так как проживала с умершей по одному адресу.

<дата> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в интересах истицы обратился её отец-ФИО11. Однако, в соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> нотариусом г.Таганрога ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как нотариусом установлено, что в завещании ФИО2 от <дата> в качестве наследника указана ФИО9 АВ,, <дата> года рождения, но истицы имя-ФИО1 и год рождения <дата>

Истица указывает, что в связи с ошибкой (опиской) допущенной в написании её имени и года рождения в завещании от <дата> она лишена возможности оформить наследственные права на имущество после смерти своей бабушки.

На основании изложенного, с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований, истица просит суд установить факт принадлежности ФИО1,, <дата> рождения, завещания ФИО2, удостоверенного <дата> нотариусом г.Таганрога Ростовской области ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №, факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2, умершей <дата> Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя ФИО5 действующего по доверенности, который в судебном заседании поддержал уточнены исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что в иске допущена опечатка, ФИО2 является прабабушкой истицы, а не бабушкой. У ФИО2 было два сына-Плоп В.Г, и ФИО6,. ФИО6 является отцом мамы истицы Плоп (ФИО7 после заключения брака с отцом истицы) О.О. и дедушкой истицы. Соответственно его мама-ФИО2-это прабабушка истицы. Справкой <данные изъяты> подтверждается, что наследуемый земельный участок с 2010 года и по настоящее время обрабатывается, то есть в течении всего времени, родители истицы в её интересах совершили действия по фактическому принятию истицей наследства, поскольку совершить такие действия самостоятельно она не могла в силу малолетнего возраста.

В отсутствии истицы суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Администрации г.Таганрога- ФИО8 по доверенности, в судебном заседании полагал удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей п.1. ст. 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядится имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Законом (ст. 1153 ГК РФ) допускается принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как следует из разъяснений, указанных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> умерла ФИО2. <дата> ФИО2 оформила завещание, в котором распорядилась, что все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, завещает ФИО9,, <дата> года рождения, которое зарегистрировано г. нотариусом г.Таганрога ФИО3, в реестре №.

Истица ФИО1 является правнучкой ФИО2 Согласно актовой записи, предоставленной ЗАГС г.Таганрога у ФИО2 было два сына-Плоп В.Г, и ФИО6. ФИО6 является отцом мамы истицы Плоп (ФИО7 после заключения брака с отцом истицы) О.Г, и дедушкой истицы. Соответственно его мама-Плоп А.И,-это прабабушка истицы.

Согласно Выписки из ЕГРН от <дата> собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2.

На момент смерти прабабушки ФИО2 истица была малолетним ребенком и не могла самостоятельно подать заявление о принятии наследства в установленном законом порядке.

Нотариусом г.Таганрога ФИО4 было заведено наследственное дело после смерти ФИО2, из которого следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в интересах истицы обратился её отец-ФИО11. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> нотариусом г.Таганрога ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в завещании ФИО2 от <дата> в качестве наследника указана ФИО9, <дата> года рождения, в то время, как истицы имя-ФИО1 и год рождения <дата>

Также из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства после ФИО2 никто, кроме ФИО11 в интересах дочери, не обращался.

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 ст. 37 ГК РФ. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Таким образом, на момент открытия наследства после смерти ФИО2 истице было 4 года, соответственно она не имела реальной возможности заявить о своих правах на наследственное имущество, и в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со ст. 26 ГК РФ за малолетних, не достигших четырнадцати лет, действия по совершению сделки согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В заявлении о принятии наследства по завещанию ФИО11, действуя в интересах дочери ФИО1 подтвердил, что ФИО1 приняла наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом г.Таганрога ФИО3 <дата>, оставшееся после умершей <дата> прабабушки-ФИО2, так как совершила действия о фактическом принятии наследства, проживала совместно с наследодателем.

Справкой СНТ «Лиман» подтверждается, что наследуемый земельный участок с 2010 года и по настоящее время обрабатывается, то есть в течении всего времени, родители истицы в её интересах совершили действия по фактическому принятию истицей наследства, поскольку совершить такие действия самостоятельно она не могла в силу малолетнего возраста.

Таким образом, спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2 на момент смерти, имеющиеся разночтения в имени и годе рождения истицы не является существенным и не искажает волеизъявление наследодателя. Доказательств о принадлежности завещания другому лицу, отмены завещания, либо иных наследников, судом не установлено. Суд полагает, что истица как единственный наследник по завещанию, фактически приняла наследство после ФИО2 Представленные доказательства с достаточной полнотой свидетельствуют о законном праве истицы на наследство после смерти ФИО2

С учетом вышеназванных норм права, установленных обстоятельств дела, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,- удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, <дата> рождения, завещания ФИО2, удостоверенного <дата> нотариусом г.Таганрога Ростовской области ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей <дата>

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Бушуева И.А.

В окончательной форме решение изготовлено 27.06.2025 г.