Дело № 2-2452/2022 КОПИЯ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Богданове И.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. №), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит в размере 51 500 рублей.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» договор является бессрочным, (согласно п.9.1)

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «АЛЬФА-БАНК» в установленную дату оплаты должно производить списание денежных средств в счет погашения кредита.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № к договору - акте передачи требований.

Согласно п. 1.2 договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ дата передачи прав требований является ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 56 846 рублей 77 копеек. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии.

ООО «Редут» не производит начислений процентов по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована АО «АЛЬФА-БАНК».

Определением мирового судьи №-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине отменен.

Сумма, по которой был переуступлен данный договор, не меняется, задолженность ответчика образована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент передачи прав требований) составляет 56 846 рублей 77 копеек, в том числе:

- 50 061 рубль 75 копеек - сумма основного долга;

- 6 785 рублей 02 копейки - сумма задолженности по уплате процентов.

Просили взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 846 рублей 77 копеек и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 1 905 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. №).

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, представил письменные пояснения относительно данного обстоятельства (л.д. 72), просил отказать ООО «Редут» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Кроме того, согласно ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по: главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечении срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, подтверждается также представленными в материалы дела уведомлением об индивидуальных условиях кредитования № (л.д. №), анкетой-заявлением на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. №), выпиской по счету (л.д. №).

Согласно выписки по счету (л.д№), последняя операция по счету ФИО2 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

АО «АЛЬФА-БАНК» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору (соглашению) № потребовал погашения ФИО2 задолженности, сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности ответчика - 59 915 рублей 74 копейки и о сроке ее погашения – в течение 3-х дней с момента получения требования (л.д. №).

В установленный срок ФИО2 задолженность по договору не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» уступил право требования с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору <данные изъяты>» (л.д. №), сумма задолженности ФИО2 на дату уступки прав требования составила 56 846 рублей 77 копеек (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей №-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Редут» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи №го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д. №

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законом срока исковой давности, который однозначно истек в ДД.ММ.ГГГГ году, учитывая направление АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 требование о возврате задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

О восстановлении срока исковой давности истец не просил, правовых оснований к этому не имеется. Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленных законом срок, суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Редут» удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2452/2022 54RS0006-01-2022-000973-70 Ленинского районного суда г.Новосибирска