Решение по делу № 2А-3837/2023 от 05.10.2023 - о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением.

Дело №2а-3837/2023

23RS0036-01-2023-006766-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 05 октября 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре Жерновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ЦДУ» ксудебному приставу-исполнителюотдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ»обратилось в суд с административным исковым заявлениемксудебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, обязать направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Центральному округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ».

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № 54 Центрального внутригородского округа г. Краснодара по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» (далее - административный истец) 13 831,20 руб.

Исполнительное производство было возбуждено в отношении некорректного взыскателя - АО «ЦДУ».

В рамках исполнительного производства были взысканы денежные средства в размере 12 920,46 руб. Данные денежные средства были перечислены по некорректным реквизитам и поступили в адрес АО «ЦДУ».

В рамках исполнительного производства административным истцом направлялись заявления о возврате ошибочных платежей. В ответ на обращения судебным приставом требование на возврат ошибочных платежей, направлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением с ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Денежные средства в размере 12 920,46 руб. в адрес административного истца не поступали, а находятся на расчетном счету некорректного взыскателя.

Судебным приставом не предпринимаются меры по возврату денежных средств и перераспределению их по реквизитам корректного взыскателя - ООО «ЦДУ Инвест».

Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд находит, что в удовлетворении заявленных требований АО «ЦДУ» необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218. ч.2 ст.227, ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса Административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа, № выданного мировым судьей судебного участка № 54 Центрального внутригородского округа г. Краснодара по делу №, о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» денежных средств в размере 13 831 рублей 20 копеек.

В рамках исполнительного производства №-ИПс должника ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 12 920,46 руб., которые были перечислены по некорректным реквизитам взыскателя, а именно ООО «ЦДУ Инвест».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением.

В связи с поступившим обращением в ОСПпо Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю взыскателя АО «ЦДУ» в рамках исполнительного производства №-ИП постановление об окончании, отменено.

В связи с ошибочным перечислением взысканных денежных средств по неверным реквизитам взыскателя, в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено требование о возврате денежных средств на реквизиты ОСП по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому.

Вышеуказанное требование о возврате денежных средств и реестр ошибочно перечисленных денежных средств а рамках исполнительного производства №-ИП, направлены в адрес ООО «ЦДУ Инвест» заказной корреспонденцией (ШПИ - №).

Вместе с тем, в рамка исполнительного производства №-ИП на реквизиты взыскателя АО «ЦДУ» перечислены денежные средства взысканные с должника ФИО2, в размере 10724,71 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и 2195,75 руб. (платежное № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в связи с не подтверждением факта нарушения прав и законных интересов административного истца, действиями (бездействием) административного ответчика, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется, а потому суд отказывает в удовлетворении требований о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение изготовлено в окончательной форме 05 октября 2023 года.

\