УИД № 57RS0022-01-2022-004468-11 Производство № 2-410/2023

(2-3849/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агаркова А.Н., с участием:

истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савостокиной П.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что (дата обезличена) умерла его мать ФИО2, (дата обезличена) года рождения. Он как наследник первой очереди принял наследство. Других наследников первой очереди нет Для оформления наследства он обратился с заявлением к нотариусу, который (дата обезличена) завел наследственное дело. В собственности его матери имелись денежные средства, которые оп получил в законные сроки, и земельный участок в СНТ «Электрик», документов на который у него не имелось. Согласно полученной им информации из официальных источников данный участок был ранее зарегистрирован за его матерью, но второго экземпляра свидетельства не сохранилось. В связи с отсутствием необходимых документов он не может оформить земельный участок на себя. Просил признать за ним право собственности на данный земельный участок, по праву наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что после смерти отца, он и его мать приняли в наследство от него квартиру в равных долях. Через некоторое время умерла его мать, не успев оформить квартиру в свою собственность, в связи с чем он обращался в суд. Решением мирового судьи за ним было признано право собственности на вышеуказанную квартиру. Также он получил денежные средства в наследство от матери. На земельный участок документов не было. В настоящее время ему необходимо оформить участок на себя, но поскольку копию свидетельства или его дубликат он получить не может, то нотариус ему не может выдать свидетельство на данное имущество.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагался на смотрение суда.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что (дата обезличена) умерла ФИО2, (дата обезличена) года рождения, приходящаяся истцу ФИО1 матерью (л.д.___).

Наследство после умершей ФИО2 принял истец, являвшийся наследником первой очереди, что подтверждается материалами наследственного дела, решением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла, свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена), справкой от (дата обезличена) и ответом на запрос от (дата обезличена) нотариуса ФИО4, а также пояснениями истца в судебном заседании не оспоренных ответчиком и третьими лицами.

Также в состав наследства входил земельный участок (номер обезличен) в СТ «Электрик» с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен) что подтверждается письмом Управления Росреестра по Орловской области от 28.10.2022 и 11.01.2023, выкопировкой книги выдачи свидетельств на землю, владение землей, находящейся в ведении администрации г. Орла с (номер обезличен) по (номер обезличен), письмом администрации г. Орла от 10.10.2022, из которых следует, что умершей ФИО2 вышеуказанный земельный участок предоставлен в собственность.

Данный участок истец также, как и другое имущество, принял в наследство, обрабатывал и пользовался им, что подтверждается, показаниями истца в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Вместе с тем, право на вышеуказанный земельный участок нотариусом оформлено не было по причине того, что правоустанавливающих документов на данный земельный участок не имеется.

Из материалов дела, показаний истца в судебном заседании, не опровергнутых ответчиком и третьими лицами, следует, что иных наследников первой очереди не имеется, поскольку его отец и муж наследодателя - ФИО5 умер ранее матери, также на момент смерти ФИО2 были мертвы ее родители, братьев и сестер у истца не имеется.

Других наследников первой очереди судом не установлено, сторонами и третьими лицами суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок (номер обезличен) в СТ «Электрик» с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен) подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей 11.01.2003 года. Поскольку вышеуказанное имущество истец ФИО1 принял в качестве наследства наряду с иным имуществом после смерти наследодателя, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на земельный участок (номер обезличен) в СТ «Электрик» с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: (номер обезличен)

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 января 2023 г.

Судья А.Н. Агарков