Дело № 2а-205/2025 Мотивированное решение составлено 25.03.2025
УИД 51RS0011-01-2025-000210-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025г.
г.Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,
с участием прокурора Аксененко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» к Т.М.Ю. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» (МО МВД России «<данные изъяты>») обратился в суд садминистративным исковым заявлением к Т.М.Ю.. об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
В обоснование заявленных требований указывает, что Т.М.Ю.. осужден приговором <данные изъяты> городского суда Мурманской области от 24 января 2018 г. за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
20 февраля 2022 г. Т.М.Ю.. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия в связи с отбыванием наказания.
На основании решения <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от 15 февраля 2022 г. в отношении Т.М.Ю.. установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы города ...; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.
Вместе с тем, Федеральным законом от 6 апреля 2024 г. № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения для поднадзорных лиц, имеющих судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности, были дополнены обязательными административными ограничениями.
Просит установить Т.М.Ю.. дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. И.А.Г. по телефону просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «<данные изъяты>» в связи с невозможностью явки в суд.
Административный ответчик Т.М.Ю.. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласен, при этом пояснил, что имеет несовершеннолетних детей, с которыми посещает мероприятия, проводимые для детей.
Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (в ред. Федерального закона от 6 апреля 2024 г. № 69-ФЗ);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Частью статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Т.М.Ю.. осужден приговором <данные изъяты> городского суда Мурманской области от 24 января 2018 г. за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 <данные изъяты> судебного района от 10 ноября 2017 г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-7).
Из указанного приговора следует, что административный ответчик совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Решением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от 15 февраля 2022 г. по административному делу № 2а-147/2022 в отношении Т.М.Ю.. установлен административный надзор на срок 8 лет установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрещения выезда за пределы города <данные изъяты> Мурманской области;
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 8-9).
Административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-7 УФИН России по Республике Карелия 26 апреля 2022 года (л.д. 11).
В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, судимость по которому, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается погашенной по истечении 8 лет после отбытия наказания.
28 апреля 2022 г. по заключению УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» Т.М.Ю.. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № 2136/86 (л.д. 10).
Учитывая, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений на основании решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15 февраля 2022 г. по административному делу № 2а-147/2022 Федеральным законом от 6 апреля 2024 г. № 69-ФЗ пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ был дополнен обязательным установлением судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Установление таких ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора.
Доводы административного ответчика о том, что он имеет несовершеннолетних детей, с которыми посещает мероприятия, проводимые для детей, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку установление ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 6 апреля 2024 г. № 69-ФЗ) является обязательным, при этом предусмотрены исключения - если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.
При установленных обстоятельствах административного исковое заявление основано на требованиях закона, поэтому подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» к Т.М.Ю. об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.
Установить Т.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города <данные изъяты>, проживающему по адресу: ..., дополнительное ограничение на срок административного надзора, установленного решением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от 15 февраля 2022 г. по административному делу № 2а-147/2022 в виде:
- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья И.Н. Двойнишникова