Дело № 2-11105/2023
45RS0005-01-2023-000180-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Лейченок Д.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,
установил:
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 03.09.2020 между ПАО «МТС - Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 34367,60 руб. на срок 12 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,64% годовых. Согласно условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО«МТС - Банк» и указанный в реквизитах к кредитному договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк». Согласно выписке по текущему счету, открытому заемщику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 29373 руб. перечислены на счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных центов, должным образом не исполнила. По состоянию на 23.04.2023 задолженность заемщика по кредитному договору <***> составляет 19123,30 руб. из них: 18 009,90 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 1113,40 руб. - проценты за пользование кредитом. 18.03.2021 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти <...>. При этом, обязательство по возврату банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании кредитного договора, по настоящее время не исполнено. По информации, предоставленной в реестре наследственных дел, найдено одно наследственное дело № 54/2021, открытое нотариусом ФИО3 В ответ на запрос банка от нотариуса ФИО3 поступила информация по наследственному делу ФИО2, что ее наследником является ФИО1 Отмечает, что банк направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа, однако требование оставлено без исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 28.06.2023 в размере 19123,30руб., из которых: 18 009,90 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 1 113,40 руб. - проценты за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 764,93 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, свой расчет не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что 03.09.2020 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО2 по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 34367,60 руб. на 12 месяцев, с выплатой процентов в размере 20,64 % годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячный аннуитетных платежей в количестве 12, размер ежемесячного платежа 3195 руб., с уплатой 3 числа каждого месяца.
За ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств предусмотрена пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын – ФИО1.
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 нотариусом Звериноголовского нотариального округа Курганской области ФИО3, следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит: квартира, общей площадью 17,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 01.01.2020 – 501 306,83руб.;
- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1000кв.м., кадастровой стоимостью на 10.12.2011 – 18150 руб., и квартира, с кадастровым номером № площадью 48,1 кв.м., кадастровой стоимостью на 01.01.2020 – 432686,09 руб., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>;
- 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5520000 + / - 20558, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах – почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью на 01.01.2014 – 17 774 400 руб.;
- страховая сумма в размере 39711 руб.
Таким образом, общая стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет 1 732 453,92 руб.
Доказательств иной стоимости наследственного имущества ФИО1 в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд пришел к выводу, что размер задолженности по кредитному договору не превышает общую стоимость перешедшего в порядке наследования имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно расчету ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 03.09.2020 по состоянию на 28.06.2023 составляет 19123,30руб., из которых: 18 009,90 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 1 113,40руб. - проценты за пользование кредитом.
Указанный расчет судом проверен, является верным и ответчиком не оспаривается.
Поскольку ответчик является наследником имущества после смерти ФИО2, доказательств того, что стоимость принятого наследственного имущества ниже задолженности по кредитному договору им в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 03.09.2020 в размере 19123,30руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО«МТС-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 764,93 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 03.09.2020 по состоянию на 28.06.2023 в размере 19123,30руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 764,93 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья С.П. Аброськин
Решение суда в окончательной форме от 23.10.2023.