Дело №

25RS0№-89

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Седякина И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альянс Авто» о возврате предоплаты,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен агентский договор № на приобретение в Японии в ввоз на территорию Российской Федерации автомобиля марки <...> и передаче его истцу в <адрес> или <адрес>.

Согласно п.3.1 договора предусмотрена организация, приобретение и доставка автомобиля и документов к нему в пункт назначения в срок до 6 месяцев.

П.2.1 договора предусматривает оплату стоимости автомобиля частями. Первая часть в размере 160 000 руб. являлась авансом (предоплатой), который перечислялся ООО «Альянс Авто» по указанным им реквизитам.

ООО «Альянс Авто» предоставил реквизиты ФИО4 на которые дата было перечислено 160 000 руб.

Указывает, что до настоящего времени автомобиль и денежные средства не возвращены.

Просит суд расторгнуть агентский договор, заключенный дата между ФИО1 и ООО «Альянс Авто», взыскать с ООО «Альянс Авто» предоплату в размере 160 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 руб., расходы по оплате услуг адвоката по подготовке искового заявления.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и об отложении дела не просил.

Руководствуясь ст. 167, 234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ч. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно условиям агентского договора № от дата ООО «Альянс Авто» и ФИО1 заключили договор, в соответствии с п. 1 которого агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ одного автомобиля, производит процедуры по оформлению, а также выполняет иные поручения принципала, согласно настоящему договору.

Согласно указанному договору, товар отвечает основным техническим характеристикам: марка (фирма, производитель): <...>, тип пикап, год выпуска дата г., модель кузова: № трансмиссия АКПП, объем двигателя – 2400 куб см., тип двигателя – дизель, привод – 4WD, пробег – по согласованию, дополнительное оборудование – по согласованию, иные характеристики – по согласованию.

П.1.2 договора предусмотрено, что агент передает товар принципалу в <адрес> либо в г. находка <адрес> в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора, после оплаты всех платежей согласно п. 2 настоящего договора.

В соответствии с п.1.3 до момента передачи товара агентом принципалу, он хранится на автостоянке в течение 5 суток за счет агента. По истечении этого срока Принципал оплачивает хранение товара за счет собственных средств в размере 200 руб.

В соответствии с п.2.1 договора оплата стоимости товара производится частями. Первая часть оплаты в размере 160 000 руб. является авансом и передается агенту по указанным им реквизитам.

Как указано в п. 3 указанного договора, агент обязуется организовать приобретение и доставку товара и документов к нему принципалу в пункт назначения, указанный в п.1.2 настоящего договора в срок до 6 месяцев.

Истцом выплачен аванс ответчику в размере 160 000 руб.

Условия агентского договора ответчиком исполнены не были.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору в материалы дела не представлено. Направленная истцом претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по агентскому соглашению, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1005, 1006, 1007 ГК РФ, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 160 000 руб., расторжении агентского договора, заключенного дата между ФИО1 и ООО «Альянс Авто».

В связи с уплатой истцом государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Альянс Авто» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) денежные средства в размере 160 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Седякина