УИД 22RS0011-02-2022-003548-08

Гражданское дело № 2-2445/2022

Поступило 18.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бобриковой А.О.,

при секретаре судебного заседания Братцовской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме

1 988 549,55 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 18 142, 75 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 1954 740 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита, а ФИО1 обозвалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил ФИО1 кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту №.

Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка 11,5 % годовых применяется, в случае, если в течении 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п.10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 19,90% годовых.

Согласно п.10 кредитного договора исполнение обязательств заёмщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счёт кредита.

В соответствии с п.17 заёмщик передаёт в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заёмщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счёт кредита. Заёмщик в течении 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на своё имя за счёт кредита автотранспортное средства и направить в банк копии документов о приобретённом автотранспортном средстве.

Заёмщик в течении 30 дней копии документов о приобретённом автотранспортном средстве в Банк не предоставил.

В нарушение ст.ст.310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также кредитного договора, заёмщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, заёмщику начислялось штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заёмщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у заёмщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заёмщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объёме.

Истец направил требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику, однако, оно не исполнено.

Определением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (л.д.100-101).

Представитель истца - ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7)

Ответчик –ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключён о договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 954 740,00 рублей, состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства – 1 950 000,00 рублей, и суммы на оплату иных потребительских нужд (подключение услуги «СМС-информатор» на мобильный телефон (л.д.50) сумме 4 740,00 рублей. На дату заключения договора процентная ставка 11,50% годовых. В зависимости от принятия в залог автотранспортного средства без пробега процентная ставка – 11,50 % годовых, автотранспортное средство с пробегом – 13,90 % годовых. Если кредитору не поступили документы на транспортное средство и/или транспортное средство не принято в залог, согласно п. 17 индивидуальных условий договора, применяется процентная ставка 19,90 % годовых. Срок действия договора: до момента полного исполнения заёмщиком обязательств по договору, срок возврата кредита: 60 платёжных периодов, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного платежа 17 числа каждого месяца в размере 43 100,00 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (л.д.43-45), заявлением на кредит (л.д. 46-49), информацией о дополнительных услугах (л.д.50), заявлением на банковское обслуживание (л.д.51-52), распоряжением на списание денежных средств к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), общими условиями банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО (л.д.57-65).

Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка 11,5 процентов применяется, в случае если в течении 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п.10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 19,90% годовых.

Согласно п.10 кредитного договора исполнение обязательств заёмщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счёт кредита.

В соответствии с п.17 заёмщик передаёт в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заёмщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счёт кредита. Заёмщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на своё имя за счёт кредита автотранспортное средства и направить в банк копии документов о приобретённом автотранспортном средстве.

Заёмщик в течении 30 дней копии документов о приобретённом автотранспортном средстве в Банк не предоставил.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путём осуществления ежемесячных платежей.

Банк исполнил свои обязательства и перечислил сумму кредита на счёт открытый в банке на имя ответчика, однако, ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по оплате кредита не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.37).

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, перед банком у ответчика образовалась задолженность –

1 988 549, 55 рублей, из которых:

-сумма основного долга по кредитному договору 1 868702,55 рублей

-сумма процентов за пользование денежными средствами 119 847,00 рублей

-сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 рублей

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности (л.д.35). Ответчик расчёт не оспаривал, своего не представил, доказательств погашения задолженности также не представил.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 уведомление о полном досрочном погашении задолженности в размере 2 013 806 рублей 98 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), однако данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ООО «Сетелем Банк» являются законными и обоснованными, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 142,75 рублей (л.д.8) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 988 549,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 142,75 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022 года.

Судья Бобрикова