Мотивированное решение составлено 20.12.2023.

Дело № 2а-2898/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 710 рублей 82 копейки, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 4 445 рублей 12 копеек, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 2 756 рублей 62 копейки, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 402 рубля 25 копеек.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 в указанные выше налоговые периоды имел в собственности транспортные средства, следовательно, обязан был оплачивать транспортный налог. Административные исковые заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 2019 год направлены в Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Ранее административный истец обращался за выдачей судебных приказов. До настоящего времени указанная задолженность по пени административным ответчиком не погашена, налог в бюджет также не уплачен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате пени, МИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 было направлено требование № от 16.03.2021 об уплате задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 13 678 рублей 16 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 26.04.2021.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате пени, МИФНС России № 32 по Свердловской области 01.06.2021 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

08.06.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

23.05.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

03.11.2023 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 не погашена задолженность по пени в указанном выше размере.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как указывал неоднократно Конституционный суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08.02.2007 года № 381-О-П, от 17.02.2015 № 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Следовательно, учитывая, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, и данный налог был взыскан.

Задолженность по транспортному налогу за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 2019 год своевременно взыскана с ФИО1

Учитывая изложенное, с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 710 рублей 82 копейки, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 4 445 рублей 12 копеек, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 2 756 рублей 62 копейки, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 402 рубля 25 копеек.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, исковые требования удовлетворены, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 710 рублей 82 копейки, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 4 445 рублей 12 копеек, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 2 756 рублей 62 копейки, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 402 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.