Решение по делу № 2А-3413/2025 от 11.11.2025 | Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

дело №2а-3413/2025

УИД № 30RS0002-01-2024-006079-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани

в составе председательствующего Цыганковой С.Р.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее УФНС России по Астраханской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика страховых взносов Согласно сведениям об учете и регистрации имущества, принадлежащего физическому лицу, ФИО2 является собственником недвижимого имущества (жилого дома). В установленный законодательством срок сумма налога ФИО2 не была перечислена в бюджет, в связи с чем в адрес ответчика направлены требования об уплате налогов, которые не были исполнены. Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по неисполненным требованиям:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах городских поселений в размере 299 руб. за налоговый период 2021 г.;

пени, подлежащее уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 13 469,77 руб.

итого на общую сумму 13 768,77 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства и решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> административный иск удовлетворен.

Определением суда от <дата обезличена> на основании ст.294.1 КАС РФ указанное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Астраханской области не присутствовал, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО5 просил отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженность ФИО2 погашалась.

Информация о рассмотрении дела в суде заблаговременно размещена на сайте https://leninsky.ast.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Астраханской области.

Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, ФИО2 является собственником недвижимого имущества:

- квартира, адрес: 414052, <адрес>, кадастровый номер <№>, площадь 45,4, дата регистрации права собственности <дата обезличена>

Поскольку в установленные законом сроки налоги ФИО2 не уплачены, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня.

В соответствии со статьей 69 Налогового РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательшиком.

Административным истцом в соответствий со статьей 69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми предложено уплатить указанные в них налоги, пени (<№> по состоянию на <дата обезличена>, установлен срок погашения задолженности в добровольном порядке до <дата обезличена>)

Межрайонная ИФНС <№> по Астраханской области <дата обезличена> обращалась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

<дата обезличена> судебный приказ вынесен, однако определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился <дата обезличена>, т.е. административным истцом соблюден предусмотренный ст. 48 п. 2 абз. 3 НК РФ срок обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций по требованиям об уплате обязательных платежей и санкций.

Расчет пени судом проверен, ответчиком размер налога, подлежащего уплате, не оспорен.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Документы, свидетельствующие о погашении задолженности, либо документы, свидетельствующие об отсутствии данной задолженности, от ответчика в суд не поступали.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, составившая с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации 4 000 руб., подлежит взысканию с административного ответчика в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с должника ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по неисполненным требованиям:

итого на общую сумму 13 768,77 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 г.

Судья С.Р. Цыганкова