УИД: 23RS0045-01-2022-002337-21

К делу № 2-1346/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 23 ноября 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Отрошко В.Н.,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истица обратилась в суд в своих интересах, третьего лица и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ответчику и просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде домовладения (...), (...), с кадастровым номером (...). по 1/4 доли каждому.

В судебном заседании истица и ее представитель настаивали на удовлетворении требований, и просила суд учесть, что между сторонами по делу был заключен брак, который расторгнут 19.01.2021 году.

В период брака родились двое детей, третье лицо по настоящему делу с самостоятельными требованиями – Д. (...) года рождения, и В. – (...) года рождения.

Кроме того в период брака ответчик за счет кредитных средств и материнского капитала приобрел домовладения (...), (...), с кадастровым номером (...), при этом дал нотариальное обязательство по погашению кредита часть домовладения передать в собственность детей. В настоящее время истица за счет собственных средств погасила ипотечный кредит и просит разделить совместно нажитое имущество в виде спорного домовладения с определением равных долей детей.

Ответчик в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные истицей, при этом просил суд произвести раздел не в равных долях, а с учетом стоимости домовладения и суммы материнского капитала.

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт приобретения спорного домовладения 965 698 рулей.

Данную сумму в судебном заседании подтвердила и истица по настоящему делу.

Третье лицо просило принять решение в соответствии с заявленными исковыми требованиями.

Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании из объяснения сторон, ими в период брака было приобретено домовладение (...), (...), с кадастровым номером (...), по договору купли-продажи от 01.08.2012 года за 965 698 рулей. Данные сведения были подтверждены сторонами по делу в судебном заседании. При этом, суд признает данные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены сторонами в судебном заседании, так как в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, суд считает вышеуказанный факт наличия приобретения домовладения в период брака и его стоимость доказанной в судебном заседании.

При этом согласно выписке из ЕГРН спорное домовладение (...), (...), с кадастровым номером (...), с 01.08.2012 принадлежит ответчику, и ограничения связанные с ипотекой сняты (л.д.6).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака между истицей и ответчицей брак, расторгнут 30.08.2021 году, (л.д.5) а в период их брака родились двое детей ФИО3 (...) года рождения, и В. – (...) года рождения. (л.д.8,9).

Оценивая сложившиеся правоотношения, суд считает необходимым учесть положения ст. 34 СК РФ устанавливающих законный режим имущества супругов является режимом их совместной собственности.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов, являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

При разделе имущества предусмотрено положениями ст. 38 СК РФ, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При принятии решения, суд учитывает тот факт, что спорное домовладение приобретено за счет кредитных средств путем заключения договора ипотеки от (...) (л.д.10) на сумму 600 000 рублей, а также за счет средств материнского капитала (л.д.19) в сумме 365698.4 рубля.

Принимая решение о разделе спорного домовладения, суд учитывает предоставленную справку (л.д.26) ОСБ России в соответствии с которой предоставлены сведения о погашении кредитных обязательств по погашению вышеуказанного ипотечного кредита, и снятия обременений в этой части.

Таким образом, при принятии решения, суду необходимо учесть и нотариальное обязательство от 15.08.2021 года в соответствии в которым, ответчик брал на себя обязательство при исполнении обязательств по договору ипотеки и снятии в связи с этим ограничений, передать в собственность детям ФИО3 (...) года рождения, и В. – (...) года рождения, долю в домовладении (...), (...), с кадастровым номером (...).

Принимая решение в части определения долей в праве совместной собственности, суд учитывает, что часть спорного домовладения приобреталась за счет имущества материнского капитала, при этом суд учитывает и правовую позицию, высказанную в обзоре судебной практики по делам с реализацией прав на материнский капитал от 22 июня 2016 года в соответствии с которой доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить долю супругов и их детей в спорном домовладении исходя из установленной в судебном заседании стоимости домовладения в 965 698 рулей. При этом 600 000 рублей из которых оплачены за свет кредитных средств, а 365698.4 рубля за счет средств материнского капитала, что составит по 1/3 доли истицы и ответчику, в тоже время определяя долю в материнском капитале, суд учитывает, что хоть она и выплачивалась на рождение второго ребенка, в тоже время данная доля принадлежат и первому ребенку в семье в связи с чем, их доли должны быть равными, т.е. по 1/6 доли каждому из детей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Произвести раздел домовладения (...), (...), с кадастровым номером (...), признав право собственности за ФИО1, (...) года рождения на 1/3 долю домовладения (...), (...), с кадастровым номером (...).

Признать право собственности за ФИО2, (...) года рождения на 1/3 долю домовладения (...), (...), с кадастровым номером (...), лишить ФИО2, (...) года рождения права собственности на целую долю домовладения (...), (...), с кадастровым номером (...).

Признать право собственности за ФИО3, (...) года рождения на 1/6 долю домовладения (...), (...), с кадастровым номером (...).

Признать право собственности за ФИО2, (...) года рождения на 1/6 долю домовладения (...), (...), с кадастровым номером (...).

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в управлении Росреестра в Краснодарском крае.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.11.2022 году.

Копия верна

Согласовано

Судья