дело № 2-741/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 1 и 2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

установил:

Прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании выморочным имущество 3, умершей , состоящее из денежных средств в размере 30056 руб. 44 коп., поступившее в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения; признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, состоящее из денежных средств в размере 30056 руб. 44 коп., поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения 3; обязании СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» перечислить денежные средства в размере 30056 руб. 44 коп. в доход Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях; обязании Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях принять в установленном законом порядке в доход государства выморочное имущество, состоящее из денежных средств в размере 30056 руб. 44 коп., поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения 3, умершей .

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены – 1 и 2.

В ходе рассмотрения дела 1 и 2 заявлены самостоятельные исковые требования к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» о признании за истцами права собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 30 056 рублей 44 копейки, по 15 028 рублей 22 копейки каждому, находящегося на счете в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения 3, умершей и возложении обязанности на СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» перечислить денежные средства в размере 30 056 рублей 44 копейки 1 и 2, по 15 028 рублей 22 копейки каждому. В обоснование иска указав, что из искового заявления, поданного Прокурором Смоленского района Смоленской области в защиту интересов Российской Федерации, истцам стало известно, что после смерти 3, которая приходится им (истцам) матерью, открылось наследство в виде денежных средств в размере 30 056,44 руб. поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения. Поскольку имуществом, пpaво собственности на которое подлежит регистрации в установленном порядке (объекты недвижимости) либо учету в иных государственных органах (транспортные средства), 3 на момент смерти не располагала, истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. При жизни 3 проживала в квартире с истцом – 1, у нее имелись личные вещи, предметы обихода и иное имущество, которое подлежит наследованию после ее смерти. Истцы пользуются этим имуществом, поддерживают его в исправном состоянии. Учитывая изложенное полагают, что после смерти матери они, являясь наследниками первой очереди (ч. 1 ст.1142 ГК РФ), фактически приняли наследство (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ) и являются его собственниками (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Спор о принятии наследства между истцами отсутствует.

От прокурора Смоленского района Смоленской области в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в виду того, что в ходе рассмотрения дела установлены наследники умершей 3, которыми заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда от производство по гражданскому делу по иску прокурора Смоленского района Смоленской области, в защиту интересов Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, возложении обязанности, прекращено, в связи с принятием судом отказа от иска.

Истцы 1, 2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что они являются наследниками первой очереди к имуществу умершей матери – 3, которая до помещения ее в ОГБУЗ СОКПБ, в связи с наличием психического заболевания, а в дальнейшем в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» была зарегистрирована и постоянно проживала с 1 Истцами осуществлено захоронение матери, после ее смерти истцы распорядились ее имуществом, которое осталось после ее смерти в квартире, где она постоянно проживала, учитывая отсутствие движимого имущества на момент смерти 3 к нотариусу с заявлением не обращались, но оставшееся имущество умершей матери фактически приняли. Иных наследников первой очереди нет.

Представители ответчиков – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от N 9 "О судебной практике по делам наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что 3 приходится матерью 1 и 2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.32-33).

3, года рождения, умерла , что подтверждается записью акта о смерти (л.д.17).

3 находилась на момент смерти на полном государственном обеспечении в СОГАУ «Дрюцкий психоневрологический интернат».

По состоянию на на лицевом счете СОГАУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» находятся денежные средства 3 в размере 30 056 рублей 44 копейки, поступивших в СОГАУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет оплаты за стационарное обслуживание.

По сообщению нотариуса Смоленской областной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу умершей 3 в производстве не имеется.

По делу установлено, что 3 проживала в СОГАУ «Дрюцкий психоневрологический интернат», где умерла. Наследниками умершей являются ее дети: дочь – 1 и сын – 2, которые осуществили захоронение своей матери 3, забрала ее вещи.

Из материалов дела следует, что до помещения в СОГАУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» 3 была зарегистрирована по адресу: , принадлежащая на праве собственности ее дочери – 1 (34-35, 52).

Согласно пояснениям свидетеля 5, опрошенной в судебном заседании, после смерти 3 в квартире, где она проживала совместно с дочерью – 1, остались личные вещи 3 – диван, кровать, сервант и другие, которыми после смерти 3 распорядились ее дети (истцы по делу), что-то забрали себе, кровать отвезли на дачу. Захоронением занимались истцы, которые несли все расходы.

На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 1152, 1153, 1154, ГПК РФ, п.п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что истцами – 1 и 2 в юридически значимый период были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти матери (истицы после смерти матери забрали одежду и иные предметы умершей, распорядились иными вещами, несли расходы, связанные с похоронами матери), а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требования истцов о признании за ними право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 30 056 рублей 44 копейки, по 15 028 рублей 22 копейки каждому, находящегося на счете в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения 3, умершей , подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования 1 и 2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства – удовлетворить.

Признать за 1 и 2 право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 30 056 рублей 44 копейки, по 15 028 рублей 22 копейки каждому, находящегося на счете в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения 3, умершей .

Обязать СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» перечислить денежные средства в размере 30 056 рублей 44 копейки 1 и 2, по 15 028 рублей 22 копейки каждому.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Б.Стеблева

мотивированное решение изготовлено 30.06.2022