Дело №2-5247/22 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2022-007834-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Займер» (далее – Общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 325 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор потребительского займа № (далее – Договор), по условиям которого ФИО1 предоставлен заём в сумме 27 500 рублей под <данные изъяты> годовых под ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвращать заём и уплачивать на него проценты в размере и сроки, указанные в Договоре. Поскольку ответчик свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, постольку Общество просит суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.5, ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 807 и п.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заём в сумме 27 500 рублей под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвращать заём и уплачивать на него проценты в размере и сроки, указанные в Договоре. Датой возврата займа указано ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, правомерно взыскание с ФИО1 в пользу Общества 27 500 рублей, полученных ответчиком по Договору.
Относительно процентов судом установлено, что срок договора – до исполнения обязательств (п.2. Договора).
До настоящего времени договор продолжает действие.
В силу ч.2.1 ст.3 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч.ч.8-11 ст.6 Федерального закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключённых в 1 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских кредитов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок более 365 дней включительно установлены Банком России в размере 60,535%, при их среднерыночном значении в 45,265%.
Таким образом, суд применяет процентную ставку в <данные изъяты>.
Длительность просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сумма процентов составит 12 788 рублей 91 копейка.
Данная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца с отказом в остальной части иска.
Пени взыскиваются судом в заявленной сумме в 1 280 рублей 10 копеек.
По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Общества следует взыскать госпошлину в размере 1 382 рубля 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 569 рублей 01 копейка, а также госпошлину в сумме 1 382 рубля 54 копейки.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года