Решение по делу № 2-2101/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-2101/2023

48RS0001-01-2023-000901-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование требований истец указал, что 19.07.2020 года между АО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в 700 000 руб. под 10,5 % годовых сроком по 25.06.2027 года включительно. Банк исполнил обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату полученных заемных денежных средств, в связи с чем по состоянию на 26.12.2022 года образовалась задолженность в сумме 620 894,47 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 594 773,2 руб., проценты за пользование кредитом – 25 070,39 руб., проценты на просроченный основной долг – 671,75 руб., пени за просрочку возврата кредита – 213,75 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 165,38 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 408,94 руб., пени за период с 27.12.2022 года по дату расторжения договора включительно; расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца Банка ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил передать дело по подсудности в Елецкий городской суд.

Определением суда отказано в передаче дела по подсудности в Елецкий городской суд, в связи с отсутствием правовых оснований.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.07.2020 года между Банком ГПБ (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 700 000 руб. под 10,5 % годовых сроком по 19.07.2020 года включительно.

Свои обязательства Банк ГПБ (АО) исполнил, денежные средства перечислил на счет ответчика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик производит ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.06.2021 г.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Индивидуальных условий, составляет 11 899 руб.

Количество, размер и периодичность платежей приведены в графике погашения задолженности.

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты №, открытого у кредитора (п.8).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, заемщик уплачивает кредитору пени в размере: - 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в случае если проценты за пользование кредитом начисляются, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврата кредита и уплате процентов (включительно).

По состоянию на 26.12.2022 года образовалась задолженность в сумме 620 894,47 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 594 773,2 руб., проценты за пользование кредитом – 25 070,39 руб., проценты на просроченный основной долг – 671,75 руб., пени на просрочку возврата кредита – 213,75 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 165,38 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика и расчетом суммы задолженности.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности не представил, расчет истца не оспорил, свой контррасчет долга не произвел.

Оснований для снижения пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов суд не усматривает.

Коль скоро ответчиком не исполнены договорные обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, следовательно, у суда имеются основания для взыскания с ФИО2 кредитной задолженности в сумме 620 894,47 руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий 06.03.2022 года в адрес заемщика банком было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ввиду наличия длительной просроченной задолженности.

Заемщик требование банка не исполнил, кредитную задолженность не погасил.

Поскольку заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняются, то есть факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора, повлекшего возникновение задолженности, установлен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, и ответчиком не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования, суд признает требование Банка ГПБ (АО) о расторжении кредитного договора № № от 19.07.2020 года с даты вступления решения суда в законную силу - подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание, что при заключении договора сторонами было достигнуто соглашение о выплате неустойки в случае нарушения ответчиком кредитных обязательств, суд признает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика пени по кредитному договору № от 19.07.2020 года:

- по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с 27.12.2022 года по дату расторжения договора включительно;

- по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с 27.12.2022 года по дату расторжения договора 19.04.2023 года включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании данной правовой нормы с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 15 408,94 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.07.2020 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.07.2020 года в сумме 620 894 руб. 47 коп., из которой задолженность по кредиту – 594 773,2 руб., проценты за пользование кредитом – 25 070,39 руб., проценты на просроченный основной долг – 671,75 руб., пени на просрочку возврата кредита – 213,75 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 165,38 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 408 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) пени по кредитному договору № от 19.07.2020 года:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Сушкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.04.2023 года.