Решение по делу № 2-1342/2023 от 18.12.2023

Дело №2-1342/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-002787-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

18 декабря 2023 года дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

ФИО2 Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратился к ФИО1 (<данные изъяты>) Н.С., с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору свои требования мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 кредитный договор №***, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №*** от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №***). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания па публичный статус») (протокол №*** от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодично платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаем графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 704,28 рубля,

из них 6 187,43 рублей задолженность по процентам, 51 999,00 рублей задолженность по основному долгу, 517,85 рублей задолженность по неустойкам, 0,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.

В соответствии с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** в сумме 58 704,28 рубля, в том числе:

6 187,43 рублей задолженность по процентам;

51 999,00 рублей задолженность по основному долгу;

517,85 рублей задолженность по неустойкам;

0,00 рублей задолженность по комиссиям;

0,00 рублей задолженность по страховкам.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 96 l,00 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.79), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (оборот л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.80,81).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, п.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 (<данные изъяты>) Н.С. заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредитную карту м кредитным лимитом <данные изъяты> Кредитный лимит может быть изменен вплоть до нуля. Максимальный кредитный лимит <данные изъяты> Порядок установления и изменения кредитного лимита указан в условиях. Срок действия договора <данные изъяты>. Срок возврата кредита зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом. Процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров и услуг: при выполнении условий беспроцентного периода – <данные изъяты>; при не выполнении условий беспроцентного периода - <данные изъяты> (л.д.12-13).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора платежи осуществляются до <данные изъяты> каждого месяца. Порядок определения платежей: <данные изъяты> от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (л.д.12 оборот)

В соответствии с п. 6.3.1. общих условий потребительского кредита банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше <данные изъяты> в течение последних <данные изъяты>. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее <данные изъяты> с даты его направления клиенту (л.д.17 оборот)

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе <данные изъяты>; тарифах по программе <данные изъяты>. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.23-67).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в полном объеме, в сумме 58704,29руб. до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.67 оборот). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору отменен.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 704,28 рубля, из них: 6 187,43руб. задолженность по процентам, 51 999,00руб. задолженность по основному долгу, 517,85 руб. задолженность по неустойкам, 0,00 руб. задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам, что подтверждается расчет взыскиваемой суммы (7-9).

Ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности не оспорил.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, сопоставлен с условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету ответчика, в которых отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств и наличия задолженности перед банком ответчиком не оспаривался.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 т. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1961,00 руб. Факт несения расходов подтвержден платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №***, от ДД.ММ.ГГГГ №*** (л.д.5-6)

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58704,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 25.12.2023 г.

Председательствующий: