Дело № 2-1-1492/2022

УИД 64RS0010-01-2022-002263-06

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при помощнике судья Визгаловой А.Д.,

с участием ответчика Н.ной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Н.ной Н.В. о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании с наследника,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд исковым заявлением к Н.ной Н.В. о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему ФИО1, сумм задолженностей по соглашениям о кредитовании, указывая, что 01.06.2020 года между истцом и ФИО1 (далее - заемщик) было заключено соглашение № (далее – Соглашение), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 166000 руб. 00 коп., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,4% годовых, окончательный срок возврата кредита -02.06.2025 года. В связи со смертью заемщика обязательства по Соглашению со стороны заемщика не было выполнено. На 20.10.2022 года задолженность заемщика по Соглашению составляет 138351 руб. 15 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -125532 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом -12818 руб. 41 коп.

Кроме того, 26.07.2021 года между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 415000 руб. 00 коп., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12% годовых, окончательный срок возврата кредита -02.07.2026 года. В связи со смертью заемщика обязательства по Соглашению со стороны заемщика не было выполнено. На 20.10.2022 года задолженность заемщика по Соглашению составляет 422600 руб. 91 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -388615 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом -33985 руб. 24 коп.

Кроме того, 24.06.2019 года между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 200000 руб. 00 коп., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,4% годовых, окончательный срок возврата кредита -24.05.2024 года. В связи со смертью заемщика обязательства по Соглашению со стороны заемщика не было выполнено. На 20.10.2022 года задолженность заемщика по Соглашению составляет 110860 руб. 74 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -109437 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом -1423 руб. 73 коп.

Заемщик ФИО1 умер 27.02.2022 года, наследником его имущества является супруга Н.на Н.В.

Просит взыскать с Н.ной Н.В. вышеуказанную сумму задолженности в общей сумме 671812 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9918 руб. 00 коп.Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчица Н.на Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует адресованное в адрес суда заявление, не оспаривая факт заключения договора, его условия, получение денежных средств, а также период и сумму задолженности, стоимость наследственного имущества.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником его имущества является супруга – Н.на Н.В., стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности, что подтверждается материалами наследственного дела.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требования истцу разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9918 руб. 00 коп., несение которых подтверждено платежным поручением (л.д. 9), подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Н.ной Н.В. о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании с наследника, удовлетворить.

Взыскать с Н.ной Н.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 01.06.2020 года в размере 138351 (ста тридцати восьми тысяч трехсот пятидесяти одного) рубля 15 копеек; задолженность по Соглашению № от 26.07.2021 года в размере 422600 (четырехсот двадцати двух тысяч шестисот) рублей 91 копейки, задолженность по Соглашению № от 24.06.2019 года в размере 110860 (ста десяти тысяч восьмисот шестидесяти) рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9918 (девяти тысяч девятисот восемнадцати) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.11.2022 года.

Судья Е.В. Строганова