№ 5-269/2022

УИД 35RS0004-01-2022-001247-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года г. Белозерск Вологодская область

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Василькова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2022 года в 10 часов 47 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в служебном помещении <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, имел при этом признаки алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что событие административного правонарушения не оспаривает, действительно при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты>, приходил туда с целью трудоустройства, однако указывает, что нецензурной бранью в тот момент не выражался, старается не допускать в своей речи подобные выражения, но иногда не сдерживает себя. Его квартира по месту регистрации повреждена в результате пожара, ввиду чего он не имеет постоянного места жительства, официально не трудоустроен, проживает на доходы от временных заработков, размер и вид наказания оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам:

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается следующими исследованными в рамках рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2022 № №, согласно которого ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, заявлением С. от 19.12.2022 о том, что в здании <данные изъяты> находится пьяный мужчина, не уходит, мешает работать, объяснениями С. от 19.12.2022, согласно которых в указанную дату она находилась в своём рабочем кабинете в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, примерно в 10 часов 15 минут, к ней в кабинет зашёл ранее ей неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, сказав, что хочет быть поэтом, просил взять его на работу. На её требования покинуть кабинет, отреагировал агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, покинуть помещение отказывался, по приезду сотрудников полиции узнала, что мужчину зовут ФИО1, рапортом сотрудника полицииа также всеми материалами дела в совокупности, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицируются судом по указанной норме, его позиция в оспаривании своей вины вызвана, по мнению суда, желанием избежать административной ответственности за содеянное.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.

Учитывая изложенное, следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания в достаточной степени позволит обеспечить административную превенцию и реализацию задач административной ответственности. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для неприменения данного вида наказания, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственностью, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 27 декабря 2022 года с 12 часов 20 минут.

Копию постановления выдать ФИО1, направить в МО МВД России «Белозерский».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Василькова

Копия верна. Судья М.С. Василькова