УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2022 года <адрес>
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> УР ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, возложении обязанности,
установил :
<адрес> УР обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение.
Исковое заявление мотивировано тем, что в рамках осуществления надзорных полномочий установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № категории «В», выданное РЭО по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Из предоставленных БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» сведений следует, что ФИО2 имеет заболевание, являющееся медицинским противопоказанием в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, код заболевания по Международной классификации болезней – 10 пересмотра (F15.2). Сведения о стойкой ремиссии отсутствуют.
Сославшись на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», прокурор просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «B», выданного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами; обязать ФИО2 возвратить указанное выше водительское удостоверение в Управление ГИБДД МВД по УР в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4, действующая на основании поручения прокурора <адрес> УР, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчика направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.
Заинтересованное лицо – Управление ГИБДД МВД по УР - надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, заинтересованного лица в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, выслушав помощника прокурора, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
По данным ГИБДД ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии и номер № на право управления транспортными средствами категории «B» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления следователя отдела по обслуживанию территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках данного уголовного дела, следует, что ФИО2 обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов - F15.2, согласно международной классификации болезней в психиатрии и наркологии. О чем свидетельствуют данные о длительном употреблении указанных наркотических веществ, с нарастанием необходимой дозировки, с затрачиванием времени и средств для потребления психоактивных веществ, употребления несмотря на негативные последствия. ФИО2, как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения») права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в числе прочего, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.
Статьей 23.1 указанного закона предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, в силу ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В соответствии с разделом II, указанного Перечня к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболевания по МКБ-10 F 10 - F 16, F 18, F 19.
Поскольку имеющееся у ФИО2 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, то деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь в будущем причинение вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Согласно положениям ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Ответчик, имея водительское удостоверение, при управлении транспортным средством, как источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федераций для других водителей и пешеходов.
Доказательств снятия с диспансерного наблюдения с диагнозом F 15.2, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами у ответчика должно быть прекращено, водительское удостоверение подлежит изъятию.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил :
Исковые требования прокурора <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, возложении обязанности удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения № категории «В», выданного РЭО по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.
Обязать ФИО2 возвратить водительское удостоверение серии и номер № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ в Управление ГИБДД МВД по УР, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2, паспорт серия № №, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Горбунова